1-1은 일단 무난했음 삼자비교가 없었으니까 세련된 문체로 쓰면 좋은 점수 받을 수 있ㅇ
비판할 점 똑바로 썼다면ㅇㅇ
여기는 대부분 애들이 비슷한 점수 얻을듯
1-2
개인적요인 치중 사회적요인 간과vs사회적요인 치중 개인적요인 간과
이렇게 나뉘고 세부 디테일은 양면평가를 했느냐에 달릴듯
그리고 미국이랑 중국이란 나라의 특성, 두 나라에서
공동체와 개인에 대한 가치관을 대충 싸주면 더 + 점수 받기 가능
이건 추론이 필요한 부분인데 보통 애들이 추론을 안함
관련없는 내용이라고 생각하고 탈락될까봐
근데 이게 가산점의 요인임 남은 논술 있으면 참고해
예를 들면
공산주의 국가인 중국에서는 노동구조를 굉장히 중시한다
즉 실업이란 고용안정이 보장되지 않은 노동구조에 기인한거고
2-1
두가지를 비판해야됨
국민 평균 소득과 비만율이 아예 무관한 건 아니라는 것과
소득불평등과 바만율이 절대적으로 비례관계는 아니라는거
논술조교인데 어제 연대논술 후기
현역때 5논술 4합 했고 (시립떨어짐)
논술조교하는 중이고 직업도 취업전용논술강사 그쪽으로 갈려고
이게 ㄹㅇ 적성에 맞음 지금 과는 철학과고 논술강사 자격증도 나옴
1-1은 일단 무난했음 삼자비교가 없었으니까 세련된 문체로 쓰면 좋은 점수 받을 수 있ㅇ
비판할 점 똑바로 썼다면ㅇㅇ
여기는 대부분 애들이 비슷한 점수 얻을듯
1-2
개인적요인 치중 사회적요인 간과vs사회적요인 치중 개인적요인 간과
이렇게 나뉘고 세부 디테일은 양면평가를 했느냐에 달릴듯
그리고 미국이랑 중국이란 나라의 특성, 두 나라에서
공동체와 개인에 대한 가치관을 대충 싸주면 더 + 점수 받기 가능
이건 추론이 필요한 부분인데 보통 애들이 추론을 안함
관련없는 내용이라고 생각하고 탈락될까봐
근데 이게 가산점의 요인임 남은 논술 있으면 참고해
예를 들면
공산주의 국가인 중국에서는 노동구조를 굉장히 중시한다
즉 실업이란 고용안정이 보장되지 않은 노동구조에 기인한거고
2-1
두가지를 비판해야됨
국민 평균 소득과 비만율이 아예 무관한 건 아니라는 것과
소득불평등과 바만율이 절대적으로 비례관계는 아니라는거
2-2
수포자 거르고
점수 주는 문제임
ㅡ
질문받음
나는 오전 인문봤어