안녕하세요.
새해가 시작되면서 1.1 태어나는 아이들의 기사를 보고 얘기하던 중부부 간 논쟁을 하게 되어 여러분들의 의견을 들어보려 합니다.
주제 : 빠른년생이 없어진 지금 '20.12.31 과 '21. 1. 1 언제 아이를 낳는게 더 좋은가?
A : '20.12.31 이다.B : '21.1.1 이다.
A 근거 :
- 출생일 하루 차이로 1년을 앞선 인생을 살 수 있다. 자녀입장에서는 초등학교입학 전 1년과 사회생활1년을 맞바꾸는 셈 부모입장에서는 1년 양육비를 save할수있다.
- 정년은 하루밖에 차이 안나는데 학업 또는 사회생활은 1년 더 길게할수있다. 그만큼 노후자금 늘어날 것이다.
- 최대 단점이 수개월 앞선 또래 친구보다 학업을 따라가는데 벅차다는 점이지만, 빠른제도가 없어지기 전 빠른에 해당하는 1,2월생의 대부분이 빠른을 택한 것과 마찬가지로 12/31 출생이 유리할 것이다.(감당 할만한 단점)
- 구 빠른제도가 있을때 1년을 꿇어도 같은 년생과 친구이기때문에 실패에 대한 부담감이 줄어든다는 주장은 납득하기 어려움.
(빠른년생이 1년 꿇는다고해서 패배감이 안들지 않음, 빠른으로 입학했다가 아무렇지 않게 한 학년 밑으로 유예하거나, 부담없이 재수하는 빠른년생 사례 보지 못함.)
그냥 1년 빨리 사는거임.
B 근거 :
- '20.12.31 태어나는 건 1일 차이로 나이를 허투루 먹는 것과 같다.
- '20년생들 중 발달속도가 가장 늦다는 건대 그 상태에서 경쟁을 하는 거 자체가 미래에 치명적이다.
과거 빠른년생 제도가 있을 땐 '20년 생들 사이에 '21년생으로 경쟁을 했기 때문에 경쟁에서 지더라도 민증상 나이가 어리니 큰 부담이 없었다.
(심적으로는 위로가 되는 부분, 어짜피 성인되면 빠른 안쳐준다 이런말 등)
하지만 민증상 같은 나이대로 1~11개월 발달 속도가 차이나는 경쟁은 불리하며 아이에게도 스트레스를 주는 거다.
- 만약 빠른제도가 있긴 한대 년도를 바꿔야 했다면 과연 학교 일찍 보냈을까?
'21.1.1 태어난 아이를 빠른 제도로 '20년생들과 학교를 다닐 수 있다.
* 단 조건은 '21년 → '20년 12월로 변경해야만 가능 이런식이면 누가 '20년으로 민증을 바꿔가면서 1살 더 먹게하고 일찍 보낼까? 라는 생각이 든다.
양육비 문제라면 돈이 여유있는 집이라고 가정을 해보고 생각해보자
오로지 아이를 위해서 선택한다면 당연히 '21년이라고 생각한다.
(토론)연말출산 VS 연초 출산
새해가 시작되면서 1.1 태어나는 아이들의 기사를 보고 얘기하던 중부부 간 논쟁을 하게 되어 여러분들의 의견을 들어보려 합니다.
주제 : 빠른년생이 없어진 지금 '20.12.31 과 '21. 1. 1 언제 아이를 낳는게 더 좋은가?
A : '20.12.31 이다.B : '21.1.1 이다.
A 근거 :
- 출생일 하루 차이로 1년을 앞선 인생을 살 수 있다. 자녀입장에서는 초등학교입학 전 1년과 사회생활1년을 맞바꾸는 셈 부모입장에서는 1년 양육비를 save할수있다.
- 정년은 하루밖에 차이 안나는데 학업 또는 사회생활은 1년 더 길게할수있다. 그만큼 노후자금 늘어날 것이다.
- 최대 단점이 수개월 앞선 또래 친구보다 학업을 따라가는데 벅차다는 점이지만, 빠른제도가 없어지기 전 빠른에 해당하는 1,2월생의 대부분이 빠른을 택한 것과 마찬가지로 12/31 출생이 유리할 것이다.(감당 할만한 단점)
- 구 빠른제도가 있을때 1년을 꿇어도 같은 년생과 친구이기때문에 실패에 대한 부담감이 줄어든다는 주장은 납득하기 어려움.
(빠른년생이 1년 꿇는다고해서 패배감이 안들지 않음, 빠른으로 입학했다가 아무렇지 않게 한 학년 밑으로 유예하거나, 부담없이 재수하는 빠른년생 사례 보지 못함.)
그냥 1년 빨리 사는거임.
B 근거 :
- '20.12.31 태어나는 건 1일 차이로 나이를 허투루 먹는 것과 같다.
- '20년생들 중 발달속도가 가장 늦다는 건대 그 상태에서 경쟁을 하는 거 자체가 미래에 치명적이다.
과거 빠른년생 제도가 있을 땐 '20년 생들 사이에 '21년생으로 경쟁을 했기 때문에 경쟁에서 지더라도 민증상 나이가 어리니 큰 부담이 없었다.
(심적으로는 위로가 되는 부분, 어짜피 성인되면 빠른 안쳐준다 이런말 등)
하지만 민증상 같은 나이대로 1~11개월 발달 속도가 차이나는 경쟁은 불리하며 아이에게도 스트레스를 주는 거다.
- 만약 빠른제도가 있긴 한대 년도를 바꿔야 했다면 과연 학교 일찍 보냈을까?
'21.1.1 태어난 아이를 빠른 제도로 '20년생들과 학교를 다닐 수 있다.
* 단 조건은 '21년 → '20년 12월로 변경해야만 가능 이런식이면 누가 '20년으로 민증을 바꿔가면서 1살 더 먹게하고 일찍 보낼까? 라는 생각이 든다.
양육비 문제라면 돈이 여유있는 집이라고 가정을 해보고 생각해보자
오로지 아이를 위해서 선택한다면 당연히 '21년이라고 생각한다.
다른 의견 있으신 분 댓글 달아주세요.
감사합니다.