수진 폭로글 & 입장문 의문 점

지금 어떤 분이 폭로자 글에서 이상한 점을 발견하셨다고 글 올렸는데 이상한 점을 해결해야 할 것 같아서 한번 씩 보고 말해줘그리고 이건 내 의견인데 수진이 유큐브에 담배나 잠시 방황은 인정했잖아, 그래서 사람들이 지금 버리는 카드가 그거냐 라고 많이들 말하는데. 나는 좀 다르게 생각해. 만약 학폭이 사실이라면 굳이 버리는 카드를 내어놓을 필요가 있을까? 담배는 학교폭력과는 별개의 사안이지. 그렇다면 추가 폭로가 나와도 난 아니다라는 입장을 고수하나 인정을 하나 같은 이미지타격을 줄거야 그런데 왜 굳이 인정한 걸까? 학교 폭력이 드러나도 담배는 아니다도 가능한데? 이건 둘 중의 하나라고 생각해 정말 학폭과는 연관이 없거나, 그 당시 상황만 모면하려고 하거나.+제발 잼민이다 똘추랜드다 하지 말아줘. 의문이 있는 건 풀고가야하는게 맞는 거 아니야? 어느 댓글에서나 중립이 2차가해다.하는데 그러면 누구 한쪽의 편을 드는건 아직 사실이 밝혀지지도 않은 상황에서 또다른 피해자를 낳는거 아니야? 그러면 중립을 지키는게 맞는거야. 비난은 나중에 법적 사실관계나 누군가의 공식입장이 나온이후에야 하는게 맞는거고 + 링크가 삭제된 글이라고 나와서 글씀링크 내용은 원래 주스 사건에 대한 내용으로 1. 한 분은 ak몰에서 당했다. 한 분은 한맥학원에서 당했다. 2. 주스를 억지로 먹였다 아니면 피해자 분도 주스를 먹는 것에 동의 했다. 이거였어+ 추가 다른 분도 글 올리셔서 참고하라고 링크 첨부함 https://pann.nate.com/talk/358003496

+댓글로 다른 의문 추가해주면 추가하도록 할게

+ https://pann.nate.com/talk/358012919

+ https://pann.nate.com/talk/358034150#
+ 들어와서 욕만 하지 말고 링크걸린거 좀 읽어주길 바래, 안 읽고 욕하는거 눈막귀막이야. + https://pann.nate.com/talk/358076205
+ 트위터 쓰니의 패딩 사건은 언제 벌어진 일인가. & 다수의 글에서 2학년 부터 무리가 달라졌다고 하는데 강수빈이라는 친구와 가까이 지내는 것이 말이되는가+ 수정해서 링크 지워진것만 뺌

+ https://pann.nate.com/talk/358059795#+ https://pann.nate.com/talk/358102485

https://m.pann.nate.com/talk/358114231?&currMenu=search&vPage=1&order=N&stndDt=&q=%EC%88%98%EC%A7%84&gb=&rankingType=total&page=1