일단 이건 폭로자 분이 올려 주신 DM인데요 저기서 서신애에게 시비 걸고 다녔다라고 되어있는 부분이 궁금합니다. 일단 서신애 배우님이 인터뷰에서 말한 학교 폭력은 시기상으로 일치하지 않는 것으로 입증 된것 아닌가요??? 게다가 그 이후에는 동창 분의 말에 따르면 배우님이랑 수진님이랑 만난적이 없다고 합니다. 이건 어떻게 된 건지 궁금합니다
두번째는 혈소판 감소증을 인증하시면 이 사실 관계가 명확히 밝혀지는 것이 아닌가라고 생각합니다. 원인이나 발병시기등이 일치하면 신빙성을 얻을 수 있는 것 아닌가하는 생각이 듭니다
세번째는 언니에게서 협박성 전화가 왔다고 하는데 밑 문장에서는 본인 자식과 남의 자식이라고 말했다고 하셨습니다. 그러면 부모님이랑 통화 한건가요??? 언니에게 자식은 아닐 것이라고 생각합니다.
네번째는 이 카톡은언제 누가 누구에게 보낸 카톡인지 궁금합니다. 동생 분의 입장문과 유사하다는 생각이 드는데 동생 분이 언니 분에게 이렇게 보내주신건가요?? 그렇다면 동생 분의 입장문은 해명글 반박 이전부터 쓰여 있었던 건가요???
다섯 번째로 주스가 중요하지 않으셔서 빼셨다고 하셨는데 지금 사진은 찾지 못했지만 이전에 가해자가 기억 못하니 올려야한다는 글을 올리신 것을 보았습니다. 이건 어떻게 된 건지 궁금합니다
마지막 문장에 보면 음료수 값을 달라고 돈을 뜯어냈다고 합니다.
그런데 여기서는 동생분과 전화를 하다가 언니분이 전화를 대신 받자 돈을 안 갚았다고 했다가 나중에는 연락을 피해서 전화를 했다고 말합니다. 여기서 제가 궁금한 점은 그러면 돈을 준 것인지 안 준것 인지 입니다. 만일 연락을 안 받아서 전화를 했다는 말로 전화가 끝났다면 돈을 주지 않았을 것 같습니다.
혹시나 왜 이런 짓을 하느냐고 묻는 사람이 있을까봐 추가로 첨부 합니다. 저는 이해가 안가는 부분을 질문 했을 뿐이지 누구의 잘못이다라고 결정한 것이 아닙니다. 만일 제 질문에 대한 답변이 명쾌하다면 이 글을 내리도록 하겠습니다.
수진 관련 질문
일단 이건 폭로자 분이 올려 주신 DM인데요 저기서 서신애에게 시비 걸고 다녔다라고 되어있는 부분이 궁금합니다. 일단 서신애 배우님이 인터뷰에서 말한 학교 폭력은 시기상으로 일치하지 않는 것으로 입증 된것 아닌가요??? 게다가 그 이후에는 동창 분의 말에 따르면 배우님이랑 수진님이랑 만난적이 없다고 합니다. 이건 어떻게 된 건지 궁금합니다
두번째는 혈소판 감소증을 인증하시면 이 사실 관계가 명확히 밝혀지는 것이 아닌가라고 생각합니다. 원인이나 발병시기등이 일치하면 신빙성을 얻을 수 있는 것 아닌가하는 생각이 듭니다
세번째는 언니에게서 협박성 전화가 왔다고 하는데 밑 문장에서는 본인 자식과 남의 자식이라고 말했다고 하셨습니다. 그러면 부모님이랑 통화 한건가요??? 언니에게 자식은 아닐 것이라고 생각합니다.
네번째는 이 카톡은언제 누가 누구에게 보낸 카톡인지 궁금합니다. 동생 분의 입장문과 유사하다는 생각이 드는데 동생 분이 언니 분에게 이렇게 보내주신건가요?? 그렇다면 동생 분의 입장문은 해명글 반박 이전부터 쓰여 있었던 건가요???
다섯 번째로 주스가 중요하지 않으셔서 빼셨다고 하셨는데 지금 사진은 찾지 못했지만 이전에 가해자가 기억 못하니 올려야한다는 글을 올리신 것을 보았습니다. 이건 어떻게 된 건지 궁금합니다
마지막 문장에 보면 음료수 값을 달라고 돈을 뜯어냈다고 합니다.
그런데 여기서는 동생분과 전화를 하다가 언니분이 전화를 대신 받자 돈을 안 갚았다고 했다가 나중에는 연락을 피해서 전화를 했다고 말합니다. 여기서 제가 궁금한 점은 그러면 돈을 준 것인지 안 준것 인지 입니다. 만일 연락을 안 받아서 전화를 했다는 말로 전화가 끝났다면 돈을 주지 않았을 것 같습니다.
혹시나 왜 이런 짓을 하느냐고 묻는 사람이 있을까봐 추가로 첨부 합니다. 저는 이해가 안가는 부분을 질문 했을 뿐이지 누구의 잘못이다라고 결정한 것이 아닙니다. 만일 제 질문에 대한 답변이 명쾌하다면 이 글을 내리도록 하겠습니다.