의견차이로 다퉜습니다. 어떻게 생각하시나요?

의견차이가 상당하여 질문드립니다.

답변이 힘드시면 공감 비공감이라도 꼭 눌러주세요.

1. 저는 질문이 두가지라고 생각했고, 두 질문이 극명하게 달라서 확실히 구분할 수 있었습니다.

    그러나 상대방은 하나의 질문이라고 했습니다.

2. 그에 대하여 대화를 나누다가 제가 확실히 구분하지 못하는 것을 발견했습니다.

    전부는 아니고 이 질문이 긴가민가 50% 정도 확신할 수 있었습니다. (반은맞고 반은틀림)

    이에 대해 상대방은 그거봐라. 질문이 극명하게 다르다면서 왜 구분을 잘 못하느냐.

    사실 질문이 하난지 두갠지 잘 모르는게 아니냐고 답답하다고 했습니다.

3. 그렇지만 저는  비록 확인할 때 전부 다 구분하지는 못했어도 절반은 구분했었고

    처음에는 구분할 수 있다고 생각하고 답한거였기 때문에, 결과적으로 나는 질문이 두개라고

    확실히 구분할 줄 아는 거라고 지금도 그렇게 생각한다고 말했습니다.

4. 상대방이 확실히 구분 가능한 다른 질문이라면서 왜 긴가민가 헷갈리고 답변을 번복하느냐

   게다가 절반이 틀렸다는 증거도 나왔으면 '아 내 의견이 틀렸었구나' 하는게 일반적이지

  '처음에는 구분했었으니까 지금도 구분하는 것이다' 가 맞는거냐. 억지아니냐~

   네가 틀렸다는 것을 인정하고 받아들여야하는게 아니냐고 합니다.

5. 그렇지만 저는 비록 절반은 틀렸다는 것은 인정하지만, 처음에는 구분할 수 있었다고 생각했기 때문에 그래서 극명히 다르다고 확실히 답해왔고, 지금도 질문이 극명히 다른 두가지라고 생각합니다.

여기서 질문 드립니다.

두가지라고 생각하는 처음 생각을 지금도 그대로 유지하겠다는 제 생각이 맞습니까?

(이 생각에 동의하시면 공감을 눌러주세요)

아니면 처음에는 네 의견이 옳다고 생각했어도 아니라는게 나왔으면

고집피우지말고 본인이 잘못됐다는 것을 인정해야한다는 말이 맞습니까?

(이 생각에 동의하시면 비공감을 눌러주세요)