민규는 폭로자 만나서 푼거고 (근데 거의 플디가 봐준 거 아니냐 부풀린 글들에, 주체가 민규였는지 정확하지도 않은 일화들에..) 거기다 폭로자한테 과거에 가해자 누명 당했다고 폭로한 폭폭로자 동창이 추가 해명 글도 올렸고. 그 폭로자한테 가해자 누명 당한 사람 한두명도 아니라며 어떻게 생각함? 그 폭로자 고소까진 아니더라도 사과는 해야하는 거 아님?그렇게 민규는 학폭도 더러운 물인 양아치도 아니었다는 해명 글 올라왔고. 현진은 어케 됨 둘이 결론이 같다는데 현진 일 몰라서 누가 설명좀922
ㅁㄱ ㅎㅈ 결론 같다며 설명좀