팬분께서 수진 입장문 두개와 폭로자측 폭로글, 블로그, 인터뷰, 인스타 등을 참고해서 정리해주신 정리본인데 가독성도 좋고 깔끔해서 모두 읽어봐주셨으면 해서 공유합니다. 2차공유 허용해주셨습니다.
이번 논란에 대한 (여자)아이들 수진 측 입장을 토대로 정리한 정리본입니다. 해당 정리본은 자유롭게 2차 공유와 업데이트가 가능하며 각색없이 최대한 나온 입장만을 담으려 노력했습니다 감사합니다.
수진 측 입장문을 토대로 한 정리본
ㅇㅇ2021.03.24
조회75,594
댓글 186
ㅇㅇ오래 전
Best정말 깔끔하게 정리 잘 해주셨네.. 수진시녀라고 무작정 욕하는 사람들은 이 글 제대로 읽고 정신차리고 악플 단 건 처벌받아라. 아마 고소장 곧 갈거임 큐브가 이메일 보낸 거 다 읽고 답장 하나하나 해주고 있어서.
EU오래 전
Best이 답변도 어처구니가 없는데, 2월 초중순부터 폭로를 계획했으면서 통신사기지국 문자복구 이런 내용에 대한 능동적인 조사조차 한 적이 없음. 정상적인 범주라면 '제가 알아봤는데10년전은 복구가 안되고, 복구를 신청하려면 뭐가 필요하고...'라는식으로 본인이 증거를 찾으려는 시도가 있었어야하는데 폭로준비기간 1주 이상 그리고 폭로이후 5일 동안조차도 시도하지 않고 '불가능 할거라는 의견이 있던데...'이러고 있음. 지푸라기라도 잡는 심정으로 '혹시 잘 아시는분 있나요?'이런식으로 물어보지는 못할 망정 저렇게 말흘리면서 주제바꾸는건 아예 복구가능여부를 알아 볼 마음이 없어보임, 왜일까?. 이건 진짜 말이 안됨. 진짜 있었던 일이라고 가정 할 때, 거의 유일하게 물증이 될 수 있는거를 알아 볼 시도조차 하지 않았다고? 실제로 10년전에 그 문자가 누군가에게 보내졌었다면 눈에 불을 켜고 찾으려 다녔을것 같은데? 그리고 혈소판감소증도 25일에 법무팀만나서 3학년때라고 발뺌해놓고 바로 다음날 네이트판에와서 발병시점으로 소견서 증거 낼 수 있다고 거짓말치고 있음. 애초에 병의 발병원인, 발병시점 안맞아서 쓸 수도 없는 소견서를 2차가해 때문이라고 또 선동중.
ㅇㅇ오래 전
.
ㅇㅇ오래 전
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선택적기억에 대해서 빼애애애애액 해보시지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ
삭제된 댓글입니다.
ㅇㅇ오래 전
서신애가 입장문 올린 이상, 그동안 서신애보고 가해자라고 했던 것들 결국 지들이 서신애 2차 가해자 됐죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ오래 전
입장문에 부자연스러운 면이 있어서 질문합니다. 패딩건에서는 누구에게 확인했다라면서 길게 설명했으면서, 따귀건에 대해서는, 존재하지 않았던 일이라면서 간략하게 넘어가는 모습이 매우 부자연스러운 측면이 있습니다. 분명하게 폭로자는 따귀현장에 4명이 있었다고 그러면서 맞은 이유와 장소, 인물등을 매우 구체적으로 서술했는데, 체육시간건에서의 '오oo에게 확인한 바'와 같이, 따귀현장의 4명에 대한 확인사항이 왜 없는지 궁금합니다. -------------------------------------------------------------------- 이거 질문했던 사람인데요. 이 사건 잊고 지냈는데 오늘 뉴스가 엄청나오네요? 그래서 아직 속시원한 답변이 없어서 다시 질문드립니다.
ㅡㅡ오래 전
소속사도 웃긴게 일반인도아니고 같은 연예인이 피해자인데 정확한 사실도 안알아보고 입장문을 내는게 말이되나?;; 수진말만믿고 똥치우느라 바뿌겠네...
ㅋㅋ오래 전
입장문냈는데 둘중 하난 거짓이란건데 뭐냐
ㅇㅇ오래 전
수진이나 팬들이나 역대급임 탈덕은 지능순~
ㅇㅇ오래 전
피뎁 다 따고 있음 난 애초에 이럴줄 알고 ㅋㅋㅋㅋ 서신애 배우님한테 선 넘는 악플 다는 ㅅㄴ들 많더라 말안하고 가만히 있으면 호구 인줄 알았나 봄 늘 그럿듯 아무말도 못할거라고 생각했나봐?
ㅇㅇ오래 전
피해자는 있는데 가해자가 없다는거 자체가 말이 안되지 그냥 처음부터 내과거의 잘못된행동으로 상처를 줘 미안하다 라고 했었어야지 지금 이게 뭐하는거람
닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!