항상 페미니즘을 지지하거나 옹호하는 글이 올라오면 대부분의 반박이 '페미니즘 지지하는 여자들은 여성징병제 얘기 나오면 입 꾹 다문다' 같은 굉장히 지엽적인 일반화 사례 밖에 없어서 미리 밝히자면. 나는 페미니즘을 비판하고 욕하는 남자들이 주장하는 여성 징병제와 같은 것들을 여성들이 받아들이고 지켰을 때, 과연 여성 인권 신장은 지켜질 수 있는 약속인가? 라는 의문이 있더라. 페미니즘의 뿌리는 여성의 인권 신장을 위한 첫걸음이었고, 그중 급진적이고 극단적인 방향으로 변질된 레디컬페미니즘이 흔히 요새 불리는 '메갈'임. 하지만 남성들은 여성 인권에 대해 조금이라도 관심을 가지면 '메갈'이라 부르며 비난하고 조롱하기 일쑤임. 페미니즘을 조금이라도 옹호하는 기미가 보인다? 메갈이냐는 물음 한 번씩은 받게 됨. 난 페미니즘의 본래 목적이 레디컬페미 때문에 흐려지는 것도 짜증나고, 이런 얘기 나오면 항상 얘기가 빙빙 도는 것도 짜증남. 남자들이 만약에 페미 때문에 역차별을 당한다면, 남성 인권 신장이 필요한 부분을 옳은 절차를 거쳐 주장하면 됨. 남자와 여자 모두 인권 문제에 있어서 바로 잡을 게 있다면, 양쪽 다 서로 노력해서 발전해 나가야 하는 거 아님? 하지만 페미를 후려치는 남자들은 단순히 페미 자체를 하나의 사회적 낙인마냥 비난하고 힐난함... 그게 정말로... 역차별을 해소하기 위한 하나의 방안이라고 생각하는 건가? 만약 그렇다면 너무 멍청하고 무식하고 황당해서 말이 안 나올 듯.2
페미가 도대체 뭐가 문제?
나는 페미니즘을 비판하고 욕하는 남자들이 주장하는 여성 징병제와 같은 것들을 여성들이 받아들이고 지켰을 때, 과연 여성 인권 신장은 지켜질 수 있는 약속인가? 라는 의문이 있더라.
페미니즘의 뿌리는 여성의 인권 신장을 위한 첫걸음이었고, 그중 급진적이고 극단적인 방향으로 변질된 레디컬페미니즘이 흔히 요새 불리는 '메갈'임. 하지만 남성들은 여성 인권에 대해 조금이라도 관심을 가지면 '메갈'이라 부르며 비난하고 조롱하기 일쑤임.
페미니즘을 조금이라도 옹호하는 기미가 보인다? 메갈이냐는 물음 한 번씩은 받게 됨.
난 페미니즘의 본래 목적이 레디컬페미 때문에 흐려지는 것도 짜증나고, 이런 얘기 나오면 항상 얘기가 빙빙 도는 것도 짜증남.
남자들이 만약에 페미 때문에 역차별을 당한다면, 남성 인권 신장이 필요한 부분을 옳은 절차를 거쳐 주장하면 됨.
남자와 여자 모두 인권 문제에 있어서 바로 잡을 게 있다면, 양쪽 다 서로 노력해서 발전해 나가야 하는 거 아님?
하지만 페미를 후려치는 남자들은 단순히 페미 자체를 하나의 사회적 낙인마냥 비난하고 힐난함...
그게 정말로... 역차별을 해소하기 위한 하나의 방안이라고 생각하는 건가?
만약 그렇다면 너무 멍청하고 무식하고 황당해서 말이 안 나올 듯.