방탄 진 조카 생긴거 이제 알았음…

Best욱일기가 전범기가 아닌 이유 / 1. 하켄크로이츠는 일당독재와 인종주의를 담아 제작된 것이지만 욱일기는 군부정권이며 인종주의의 성격을 갖지 않고 일본 제국이 형성되기 이전부터 존재했던 전통 문양이기 때문에 전범기로 판단되지 않음 / 2. 피해국 입장에서 상처니까 금지해야한다는 논리면, 그동안 전쟁에 참여했던 영국, 미국, 독일, 이탈리아, 프랑스 전부 국기를 폐기하고 다시 디자인해야하며 일본한테만 지적하는 것은 올바른 행위가 아님 / 3. 일본의 욱일문양은 전통적으로 있어왔던 디자인이기에 욱일문양에 분노하는 건 말이 안됨. 만약 욱일문양이 잘못된거면 우리나라는 불교같은 곳에서 불교 卍와 같은 표시는 나치의 하켄크로이츠를 떠올리는데도 국내에서 반발이 없고 폐쇄하려는 노력이 없으니 대한민국은 전범국인 나치당을 지지하고 나치즘을 옹호하며 유대인 학살에 대해 조롱하는 태세를 갖춘 민족이라고 판단해도 전혀 문제가 되지 않음. 물론, 하켄크로이츠는 욱일기와 달리 전범기이기 때문에 우리나라는 사실상 세계적으로 비윤리적인 국가가 되는것임 욱일기와 하켄크로이츠는 다르지만 불교에서 만자가 쓰인다고해서 우리나라가 나치를 옹호하는 국가가 아니라면 마찬가지로 일본도 전통문양인 욱일문양을 사용한다는 이유로 제국주의를 옹호한다는 헛소리를 지껄여서는 안됨. 결정적으로 피해국의 트라우마니까 금지해야한다? 베트남사람들이 월남전에서 한국군으로 인해 상처받았다는데 그럼 그들 입장에선 트라우마니까 태극기도 금지시켜야겠네?