디시에서 퍼옴
이건 이현주 측이 6월 24일 공개한 가려진 불송치 결정서 ㅇㅇ
에이프릴 윤채경 전소민 김채원 이나은 양예나 레이첼 이진솔 유니티 이현주
전 에이프릴 이현주 남동생 불송치 결정서 전문 공개 됨
ㅇㅇ2021.08.22
조회301,339
디시에서 퍼옴
이건 이현주 측이 6월 24일 공개한 가려진 불송치 결정서 ㅇㅇ
에이프릴 윤채경 전소민 김채원 이나은 양예나 레이첼 이진솔 유니티 이현주
댓글 1,140
ㅇㅇ오래 전
Best팬들 지들 유리한 부분만 가져와서 읽는거 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연두색이 내가 밑줄친 부분 ㅋㅋㅋㅋㅋ '그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어한게 사실' ㅅㄱ ╋ 이런일이 있었는데 왕따는 아니라구? 이런일이있었고 현주가 괴로워한건 사실이지만 이게 왕따가 아니구나~~ 왕ㄸㅏ가 뭐 특별한거임? 집단이 1명 괴롭히면 왕따지
ㅇㅇ오래 전
Best불송치≠사실 이라는걸 뒷받침해줄수 있는 증거네 저게
ㅇㅇ오래 전
Best왕따의 공공연한 사실의 근거가 고작 네이트판 디씨글 캡처ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에이프릴이 일기장 증거로 내놨을땐 ㅈㄴ 뭐라하더니 이현주 본인이 일기장 증거로 제출함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 언플해대던 자살 진단서는 왜 언급도 없을까?ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ오래 전
Best솔직히 그렇~~게 마음 여리고 착하고 연약한 피해자였으면 같은 멤버인 채원이 미성년자였을 때 매니저랑 사귀네 뭐네 하는 루머를 동창이며 소속사 사장한테까지 퍼뜨리고 다녔을까? 정작 채원은 절대 아니라고 지금 현주 고소까지 했는데ㅋㅋ 보면 볼수록 권민아랑 결이 비슷한데 억지로 쉴드치는 사람들도 이제 곧 민망해질 듯
ㅇㅇ오래 전
Best아무리 봐도 권민아 사건이랑 비슷하게 흘러가는데... 역시 중립이 답이었어
ㅇㅇ오래 전
추·반아 ㅅㅂ 그니까 내가 이상하다고 했지ㅡㅡ 조카 뭔 말만 하면 에이프릴 알바 dsp 알바 ㅇㅈㄹ하던 애들 좀 나와봐라ㅋㅋ 돈이라도 주고 알바라고 하든가 조카 개빡침
ㅇㅇ오래 전
이거 다 읽어봐도 결국 주관적인거고 세부내용 다르거나 과장해도 봐준다고 되어있어서 결론은 왕따여부 모르는건데 왜 왕따인정한것처럼 언플됏는지 이해가 안가네.. 이번 최종결론 요약만 봐도 일반적인 인간관계적 문제는 잇엇으나 왕따인지는 판단불가라는데;;
ㅇㅇ오래 전
동생 쓰레기 남페미 극혐
ㅇㅇ오래 전
주요사실이자 객관적인것 : 텀블러와 신발 관련 사건. 세부내용은 한쪽은 왕따괴롭힘이고 훔치고 사과안했다하고 한쪽은 협찬이고 같은 디자인이 수십켤레, 텀블러도 이름표 없이 색 비슷한거 수십개라 모르고 한 실수고 당시에 사과했다고 한거임. 이 세부내용 다른건 경찰도 어느쪽이 진실이냐를 판단하지 않고 명예훼손 피고소인(폭로자)측이 느꼈던 주관을 일기글과 1년전 대표에게 보낸 카톡으로 인정해주고 세부내용과 다르거나 과장이 있을지라도 허위사실로 볼 증거가 부족하니 판단 어렵다는것
ㅇㅇ오래 전
양측에서 주장한것중에 객관적 사실인것 : 텀블러와 신발 관련한 사건 자체는 존재했다 이거임. 근데 세부내용은 양측 다 다르잖아. ㅎㅈ측은 일기형식글10여개와 1년전인가 대표한테 보낸 카톡(일방적인지,답장이있는진모름)을 그 사건을 괴롭힘이라고 느꼈던 주관을 증명하기 위해 증거로 낸거임. ㅇㅇㅍㄹ측은 괴롭힘 사실을 인정한게 아니라 텀블러와 신발 사건 존재만 인정한거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 명훼로 고소받았을때 당사자간에 어떤 사건이 존재했던건 둘 다 인정하면 세부내용이 다르거나 과장이 있을지라도 그 사건에 대해 폭로자(피고소인)이 느꼈던 주관을 인정해서 불송치 한거라고... 애초에 객관적 증거인 진단서나 녹취록 멤버간의 대화기록 이런건 하나도 없어서 아무 의미도 없어
ㅇㅇ오래 전
진단서 의사소견까지 까야 확실함.
ㅇㅇ오래 전
코드만 봐서 모르고 진단서 의사소견 공개해야 확실함
ㅇㅇ
삭제된 댓글입니다.
ㅇㅇ오래 전
내막 다 아는 사람으로서 너무 꿀잼 팝콘 ㅋㅋ
ㅇㅇ오래 전
이상황에 광고 올리는 것보면 현주도 참 대단하다... 뒷광고 터졌는데 바로 다음 영상이 광고...
ㅇㅇ오래 전
언플 빼면 이거임 걍..
닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!