아니 사람들이 이미지를 제외하고 사건만 보더라도 인스타 폭로자 보다 서신애 배우님의 신뢰도가 더 높다는데 옛날에 서수진과 인스타 폭로자 동생의 겹친구가 서수진 옹호글 올렸잖음 인스타 폭로자가 동생 친구라고 이 분은 그냥 몰랐을 뿐 아무 잘못도 없다고 그랬잖아 그럼 그것은 즉, 겹친구가 말하는 말은 거짓이 없단 거잖음(빠진 말이 있을 순 있지만) 따라서 그 분은 학폭 가해자도 아니고 서수진이랑 붙어다닌 것도 맞단 거임 근데 배우님은 '서수진이 무리와 함께 복도나 급식실 등에서 자신을 괴롭혔다'라고 말함 솔직히 겹친구 입장에서 보면 그런 사람이랑 다닐 이유가 없지 않음? 이미 무리에서 팽 당한 상태여서 빽도 없고 그때는 단순히 댄스학원만 다닌 거여서 아이돌이 될 거란 보증도 없었으며 인성도 쓰레기인 얘랑 다니고 싶겠음? 왜 배우님 말이 인스타 폭로자 말보다 우선임? 물론 인스타 폭로자가 번복을 심하게 했다고 해도딱히 서신애 배우님 말을 더 믿어야 한단 건 모르겠어서
혹시 몰라서 요약해놓음
•인스타 폭로자가 수진을 옹호한 겹친구를 옹호함
•따라서 겹친구는 악인×.서수진이랑 붙어다닌 건 맞음
•배우님은 서수진이 자신을 대놓고 괴롭혔다고 함
•솔직히 겹친구가 그 당시 빽도 없고 인성도 쓰레기인 서수진이랑 친구일 수가 없음 만약 손절할 타이밍을 놓친 거라고 가정하더라도 그러면 지금까지도 연락하지도, 옹호글도 쓸 리 없음
•따라서 서신애 배우님이 다른 폭로자, 옹호자랑 비교하면 (지금의 입장으로만 보면) 제일 말이 안 되는 말을 했단 거임
•근데 왜 인스타폭로자보다 배우님 말이 신뢰도가 훨씬 높음? 인스타폭로자가 번복이 ㅈㄴ 심했다고 해도 배우님 말도 안 맞는 부분이 있는데 왜 이런지 궁금
서수진 논란 궁금한 거 있음
아니 사람들이 이미지를 제외하고 사건만 보더라도 인스타 폭로자 보다 서신애 배우님의 신뢰도가 더 높다는데 옛날에 서수진과 인스타 폭로자 동생의 겹친구가 서수진 옹호글 올렸잖음 인스타 폭로자가 동생 친구라고 이 분은 그냥 몰랐을 뿐 아무 잘못도 없다고 그랬잖아 그럼 그것은 즉, 겹친구가 말하는 말은 거짓이 없단 거잖음(빠진 말이 있을 순 있지만) 따라서 그 분은 학폭 가해자도 아니고 서수진이랑 붙어다닌 것도 맞단 거임 근데 배우님은 '서수진이 무리와 함께 복도나 급식실 등에서 자신을 괴롭혔다'라고 말함 솔직히 겹친구 입장에서 보면 그런 사람이랑 다닐 이유가 없지 않음? 이미 무리에서 팽 당한 상태여서 빽도 없고 그때는 단순히 댄스학원만 다닌 거여서 아이돌이 될 거란 보증도 없었으며 인성도 쓰레기인 얘랑 다니고 싶겠음? 왜 배우님 말이 인스타 폭로자 말보다 우선임? 물론 인스타 폭로자가 번복을 심하게 했다고 해도딱히 서신애 배우님 말을 더 믿어야 한단 건 모르겠어서
혹시 몰라서 요약해놓음
•인스타 폭로자가 수진을 옹호한 겹친구를 옹호함
•따라서 겹친구는 악인×.서수진이랑 붙어다닌 건 맞음
•배우님은 서수진이 자신을 대놓고 괴롭혔다고 함
•솔직히 겹친구가 그 당시 빽도 없고 인성도 쓰레기인 서수진이랑 친구일 수가 없음 만약 손절할 타이밍을 놓친 거라고 가정하더라도 그러면 지금까지도 연락하지도, 옹호글도 쓸 리 없음
•따라서 서신애 배우님이 다른 폭로자, 옹호자랑 비교하면 (지금의 입장으로만 보면) 제일 말이 안 되는 말을 했단 거임
•근데 왜 인스타폭로자보다 배우님 말이 신뢰도가 훨씬 높음? 인스타폭로자가 번복이 ㅈㄴ 심했다고 해도 배우님 말도 안 맞는 부분이 있는데 왜 이런지 궁금
아 근데 혹시 몰라서 그런데 나 인스타 폭로자 말도 믿진 않음 중립임 오해할까봐
서치)큐브 아이들 미연 민니 소연 우기 슈화 수진 탈퇴 학폭 인스타 폭로자 서신애 모순 신뢰도 겹친구 재판