우선 원문 사진을 제대로 표현하면 위 상황인데 여기서 빈 장바구니의 갯수가 중요하다고 생각함
원문에서는 마트에 하나뿐인 셀프계산대라고 했으니 빈장바구니 위치는 사용한 사람들이 장바구니를 반납하는 공간처럼 활용한 듯함. 만약 그 장바구니들이 쌓여서 위 사진처럼 높은 상황이면 직원이 지나가면서 접촉이 생겼을 것임. 이럴경우 고의든 아니든 논란의 여지가 생기니 '손님, 잠시 지나가겠습니다.' 라고 양해 구하는게 맞음.(대신 원문 댓글처럼 무죄추정의원칙 개나주고 무차별 비난하면 안된다고 생각)
근데 만약 위 사진처럼 장바구니가 한두개일 경우에는 남자가 충분이 넘어다닐 수 있는 상황임. 근데도 접촉이 있었다면 이건 솔직히 고의 아니겠음?
원문 사진과 빈장바구니에 대한 설명이 적어서 한번 만들어봄. 그래도 신고까지 들어간 사건이라니 주작아니면 결말이 나오겠지?
마트 직원 성추행 진의여부 관련 추가 이미지 설명 만들어봄
https://pann.nate.com/talk/363681864
우선 원문링크와 거기에 있던 사진 설명인데 조금 부족한 듯 하여 오랜만에 포토샵을 켜봄
우선 원문 사진을 제대로 표현하면 위 상황인데 여기서 빈 장바구니의 갯수가 중요하다고 생각함
원문에서는 마트에 하나뿐인 셀프계산대라고 했으니 빈장바구니 위치는 사용한 사람들이 장바구니를 반납하는 공간처럼 활용한 듯함. 만약 그 장바구니들이 쌓여서 위 사진처럼 높은 상황이면 직원이 지나가면서 접촉이 생겼을 것임. 이럴경우 고의든 아니든 논란의 여지가 생기니 '손님, 잠시 지나가겠습니다.' 라고 양해 구하는게 맞음.(대신 원문 댓글처럼 무죄추정의원칙 개나주고 무차별 비난하면 안된다고 생각)
근데 만약 위 사진처럼 장바구니가 한두개일 경우에는 남자가 충분이 넘어다닐 수 있는 상황임. 근데도 접촉이 있었다면 이건 솔직히 고의 아니겠음?
원문 사진과 빈장바구니에 대한 설명이 적어서 한번 만들어봄. 그래도 신고까지 들어간 사건이라니 주작아니면 결말이 나오겠지?