일단 n번방 사건이 카톡에서 일어났나? 아니지. 텔레그램에서 일어났지. 근데 정부는 텔레그램은 그냥 내버려두고 카톡을 검열해서 성범죄를 막겠다고 한다.
그래서? 카톡 검열하면 대한민국에서 성범죄가 사라지나? 그럼 나도 찬성할게. 그래서 성범죄 사라져? 애초에 n번방 사건은 카톡에서 일어난 일도 아니고 카톡 검열한다고 해서 성범죄 예방이 되지도 않아. 카톡 아니 텔레그램 없던 시절에는 성범죄가 없었나? 아니지. 카톡 검열한다고 성범죄가 줄어들 거라는 망상은 집어치워.
그럼 정부가 바보라서 성범죄 예방하려고 카톡 검열하는 바보짓을 하는 거냐? ㄴㄴ 국가가 국민을 감시하고 통제하겠다고 하면 국민은 당연히 반대하지. 그럼 핑계거리가 필요하고 그것을 명분으로 국민을 통제하고 감시하고 싶어하는 거야. 원래 권력이란 것을 쥐고 나면 그 권력을 이용해서 통제하고 감시하고 그러고 싶어하는 게 당연한 거거든.
다시 말하지만 카톡 좀 검열한다고 해서 성범죄 사라지냐? 무조건 안사라져. 카톡 없던 시절에는 성범죄 없었냐? 조금만 머리를 써서 생각해보면 너무 뻔하잖아.
처음에는 니들이 받아들이기 쉬운 레벨부터 감시하고 통제하고 그러는 거야. 그것을 심리학에서는 문턱효과라고 불러. 니들이 받아들이기 쉬운 단계까지만 감시하고 그것에 적응하면 그 다음 단계만큼 감시하고 그것을 반복해서 자기들이 원하는 만큼 모든 것을 감시하려고 하지.
그 문턱효과를 이용해서 감시와 통제를 하려는 그 핑계거리로서 딱 좋은 게 n번방 사건이고 자신들의 목적을 위해 카톡 감시부터 시작하는 거야. 다시 말하지만 카톡 감시하고 통제한다고 해서 성범죄 사라지는 거 절대 아니다. 카톡 없던 시절에는 성범죄 없었냐?
지금 니들이 하는 짓을 알기 쉽게 비유해줄게. 어느 한 범죄자에 의해서 전국의 여자화장실에서 연쇄성폭행 사건이 일어났다고 치자. 경찰이 그것을 막기 위해 전국의 여자화장실과 가정 내 화장실에 cctv를 달아서 앞으로 이런 범죄가 다시는 일어나지 않도록 예방하겠다고 하는데 니들은 그거 동의할래?
여자화장실에 cctv 달아서 공익적 목적으로만 사용하겠다고 경찰이 발표하면 동의할래? 어차피 여자화장실에 cctv 단다고 해서 성폭행 사건이 일어나지 않는 것도 아닌데 굳이 왜?
어차피 성범죄 사건이 여자화장실에서만 일어나는 것도 아니고 범죄자들이 여자화장실이 아닌 다른 곳에서 범죄 저지르면 되는데 왜 여자화장실에 cctv를 달게 허락하는 건데? 여자화장실에 cctv 달면 성범죄가 사라지나? 그게 아니라면 여자화장실에 cctv라도 못 달게 막아야 하는 거 아니야?
내 말이 틀렸어?
카톡 옾챗을 감시하는 것은 그 시작에 불과해. 심리학에서 말하는 문턱 효과를 노린 꼼수이고 앞으로 국가는 점점 더 많은 것을 감시하려고 할거야.
왜 국가가 그런 짓을 하려고 하는데 동의하자는 것이지? 성범죄를 예방하기 위해? 그래봐야 예방 안된다니까?
범죄자들이 바보냐? 카톡 옾챗으로 안하고 텔레그램으로 하면? 그래봐야 정부는 텔레그램을 감시하는 것에 관심을 안가질 거야. 왜? 텔레그램은 대한민국 사람들이 별로 안쓰거든.
뭐 범죄 여부와 관련없이 갑자기 텔레그램도 많이 쓰게 되면 그 때 가서는 갑자기 텔레그램도 감시하겠다고 할지는 모르겠다. 어차피 범죄예방에는 관심도 없고 국민을 감시하는 게 진짜 목적이니까.
이렇게 알기 쉽게 설명해줬는데 이래도 문턱효과 노리고 작은 사소한 것부터 감시의 범위를 넓혀가려는 국가가 감시하는 것을 반대하지 않고 내버려둘래?
카톡 옾챗 검열 반대해야 하는 이유 알기 쉽게 설명해주겠다.
일단 n번방 사건이 카톡에서 일어났나? 아니지. 텔레그램에서 일어났지. 근데 정부는 텔레그램은 그냥 내버려두고 카톡을 검열해서 성범죄를 막겠다고 한다.
그래서? 카톡 검열하면 대한민국에서 성범죄가 사라지나? 그럼 나도 찬성할게. 그래서 성범죄 사라져? 애초에 n번방 사건은 카톡에서 일어난 일도 아니고 카톡 검열한다고 해서 성범죄 예방이 되지도 않아. 카톡 아니 텔레그램 없던 시절에는 성범죄가 없었나? 아니지. 카톡 검열한다고 성범죄가 줄어들 거라는 망상은 집어치워.
그럼 정부가 바보라서 성범죄 예방하려고 카톡 검열하는 바보짓을 하는 거냐? ㄴㄴ 국가가 국민을 감시하고 통제하겠다고 하면 국민은 당연히 반대하지. 그럼 핑계거리가 필요하고 그것을 명분으로 국민을 통제하고 감시하고 싶어하는 거야. 원래 권력이란 것을 쥐고 나면 그 권력을 이용해서 통제하고 감시하고 그러고 싶어하는 게 당연한 거거든.
다시 말하지만 카톡 좀 검열한다고 해서 성범죄 사라지냐? 무조건 안사라져. 카톡 없던 시절에는 성범죄 없었냐? 조금만 머리를 써서 생각해보면 너무 뻔하잖아.
처음에는 니들이 받아들이기 쉬운 레벨부터 감시하고 통제하고 그러는 거야. 그것을 심리학에서는 문턱효과라고 불러. 니들이 받아들이기 쉬운 단계까지만 감시하고 그것에 적응하면 그 다음 단계만큼 감시하고 그것을 반복해서 자기들이 원하는 만큼 모든 것을 감시하려고 하지.
그 문턱효과를 이용해서 감시와 통제를 하려는 그 핑계거리로서 딱 좋은 게 n번방 사건이고 자신들의 목적을 위해 카톡 감시부터 시작하는 거야. 다시 말하지만 카톡 감시하고 통제한다고 해서 성범죄 사라지는 거 절대 아니다. 카톡 없던 시절에는 성범죄 없었냐?
지금 니들이 하는 짓을 알기 쉽게 비유해줄게. 어느 한 범죄자에 의해서 전국의 여자화장실에서 연쇄성폭행 사건이 일어났다고 치자. 경찰이 그것을 막기 위해 전국의 여자화장실과 가정 내 화장실에 cctv를 달아서 앞으로 이런 범죄가 다시는 일어나지 않도록 예방하겠다고 하는데 니들은 그거 동의할래?
여자화장실에 cctv 달아서 공익적 목적으로만 사용하겠다고 경찰이 발표하면 동의할래? 어차피 여자화장실에 cctv 단다고 해서 성폭행 사건이 일어나지 않는 것도 아닌데 굳이 왜?
어차피 성범죄 사건이 여자화장실에서만 일어나는 것도 아니고 범죄자들이 여자화장실이 아닌 다른 곳에서 범죄 저지르면 되는데 왜 여자화장실에 cctv를 달게 허락하는 건데? 여자화장실에 cctv 달면 성범죄가 사라지나? 그게 아니라면 여자화장실에 cctv라도 못 달게 막아야 하는 거 아니야?
내 말이 틀렸어?
카톡 옾챗을 감시하는 것은 그 시작에 불과해. 심리학에서 말하는 문턱 효과를 노린 꼼수이고 앞으로 국가는 점점 더 많은 것을 감시하려고 할거야.
왜 국가가 그런 짓을 하려고 하는데 동의하자는 것이지? 성범죄를 예방하기 위해? 그래봐야 예방 안된다니까?
범죄자들이 바보냐? 카톡 옾챗으로 안하고 텔레그램으로 하면? 그래봐야 정부는 텔레그램을 감시하는 것에 관심을 안가질 거야. 왜? 텔레그램은 대한민국 사람들이 별로 안쓰거든.
뭐 범죄 여부와 관련없이 갑자기 텔레그램도 많이 쓰게 되면 그 때 가서는 갑자기 텔레그램도 감시하겠다고 할지는 모르겠다. 어차피 범죄예방에는 관심도 없고 국민을 감시하는 게 진짜 목적이니까.
이렇게 알기 쉽게 설명해줬는데 이래도 문턱효과 노리고 작은 사소한 것부터 감시의 범위를 넓혀가려는 국가가 감시하는 것을 반대하지 않고 내버려둘래?