방탈 죄송해요. 심리상담사 법 글을 읽고 글을 남겨보려고 해요. 그래도 애기 가지게 되면(아직 계획은 없지만) 애기 지능도 궁금할 거고 ADHD는 아닌지, 정신적 문제는 없는지 그런 것들이 걱정되기도 할 거 같아요. 사실 이쪽 관련 전공을 하기도 했구요. 그래서 정신과나 심리 쪽하고 완전 딴 세상 이야기는 아니라고 생각 들어서 글 남겨봅니다.
뭐 오은영 박사님 언급하며 심리상담사 법안 부조리하다고 얘기하는 글이 앞서 올라와 있던데 글이 난잡하고 산만한 걸 떠나서 그 요지는 어느 정도 이해가 됩니다. 여러 댓글들이 있던데>>"심리학 전공자 너네도 결국 의사 아니면서 그런 일 하려고 하는 거 아니냐" "오은영 쌤을 팔다니 ㅉㅉ" 이 부분 공감해요. 그런데 지금 법은 그 심리학 전공자도 아닌 사람들이 심지어 의사들처럼 인턴, 레지던트 과정도 안 밟고 자격면허 받아서 일 할 수 있게 하겠다는 것 아닌가요? 저도 어차피 뭐 자식이나 가족이 정신적으로 문제가 생기면 병원부터 갈 것 같긴 한데 법이 만들어지면 공공기관에서든 어디서든 저 자격면허를 가진 사람들을 쓸 수 밖에 없을 거라는 생각이 들어요. 어쨌든 국가 자격이니까요. 저 법안 대로라면 기존의 사이비들도 국가자격을 취득할 수 있게 되고 그러면 병원이든 공공기관이든 어디든 제가 방문했을 때 하필 그 사이비를 만나게 되는 건 아닐까하는 걱정도 순간적으로 드네요. 저는 그래서 저 법안이 저대로 통과되지 않았으면 싶고, 수정이 되어야 한다고 생각해요. 여러분들은 어떻게 생각하시나요?
심리상담사 법과 관련한 글이 올라와있던데
그래도 애기 가지게 되면(아직 계획은 없지만) 애기 지능도 궁금할 거고
ADHD는 아닌지, 정신적 문제는 없는지 그런 것들이 걱정되기도 할 거 같아요.
사실 이쪽 관련 전공을 하기도 했구요.
그래서 정신과나 심리 쪽하고 완전 딴 세상 이야기는 아니라고 생각 들어서 글 남겨봅니다.
뭐 오은영 박사님 언급하며 심리상담사 법안 부조리하다고 얘기하는 글이 앞서 올라와 있던데
글이 난잡하고 산만한 걸 떠나서 그 요지는 어느 정도 이해가 됩니다.
여러 댓글들이 있던데>>"심리학 전공자 너네도 결국 의사 아니면서 그런 일 하려고 하는 거 아니냐" "오은영 쌤을 팔다니 ㅉㅉ"
이 부분 공감해요. 그런데 지금 법은 그 심리학 전공자도 아닌 사람들이 심지어 의사들처럼 인턴, 레지던트 과정도 안 밟고 자격면허 받아서 일 할 수 있게 하겠다는 것 아닌가요?
저도 어차피 뭐 자식이나 가족이 정신적으로 문제가 생기면 병원부터 갈 것 같긴 한데
법이 만들어지면 공공기관에서든 어디서든 저 자격면허를 가진 사람들을 쓸 수 밖에 없을 거라는 생각이 들어요. 어쨌든 국가 자격이니까요.
저 법안 대로라면 기존의 사이비들도 국가자격을 취득할 수 있게 되고 그러면 병원이든 공공기관이든 어디든 제가 방문했을 때 하필 그 사이비를 만나게 되는 건 아닐까하는 걱정도 순간적으로 드네요.
저는 그래서 저 법안이 저대로 통과되지 않았으면 싶고, 수정이 되어야 한다고 생각해요. 여러분들은 어떻게 생각하시나요?