문과 이과 서로 ㅈㄴ 모르니까 나대면 안됨

삭제된 댓글입니다.

.

탐구는 됐고 국어 영어도 상위권에 문과생들 없는 건 뭐임?

난 이과고 현재 공대다니는데 교양으로 철학듣다가 진짜 눈물남 ㅜ 물론 대학과 고등학교의 차이도 있겠지만.. 소크라테스 어쩌구 니체 어쩌구 하고있는거 듣자니 진짜 머리빠질거같움 ㅠ 문과애들은 이거 어케했냐..

몬소리야 이과인데 중간에 문과로 바꿀려고 사탐공부해봤는데 사문,윤리랑 과탐은 내용 레벨부터가다름 사탐은 뭐 거의 암기?인강만 잘들어도 문제 다맞던데 지구과학은 좀쉬운편이긴 한데 생물,화학은 내용도어렵고 특히 생물은 제시간안에 풀으라고내는 문제도 아닌거같음

세계 30대 안에 드는 대학 와서 피터지게 하다보니 이런 글 보면 그냥 귀엽다.. 모든 고등학생들 파이팅 목표를 가지고 노력하면 문과 이과 다 성공 합니다

나도 생지러인데 솔직히 생명이 이과과목이랴기엔 쉽긴 함 물리 화학에 그래도 추론하는 문제가 많아서 막 쉬운 것도 아님 근데 사탐에 비해 과탐이 더 어려운건 맞겠지만 그렇다고 쉽기만 한 건 아니라 문과라고 이과 생명무시하고 이과라고 사탐 무시하면 안 됨ㅋㅋㅋ 정작 잘하는 애들은 무시 안하는데 개 허접들이 괜히 지 과목에 자부심 가지고 남들 까는거

애초에 공부 잘 하는 애들이 이과로 더 많이 가고 이과가 더 공부량 많은 거 팩트라고 생각하는데 문과 이과 없던 1학년 때도 나한테 밀렸던 애들이 지가 이과 가놓고 문과 깔보는 게 ㅈㄴ 같잖음 걍

그래서 국어마저 이과한테 그렇게 밀리는 건가? 문과가 국어도 못하는 건 어떻게 생각해?

과탐이니 사탐이니 냅두고 일단 수학도 당연 이과가 잘하고 국어마저 이과가 훨씬 잘한다. 요즘은 공부 잘하는 애 중 특별한 경우 빼고 다 이과가고 중하위권 성적인 경우 문과로 간단다.