굳이 화면이 커야 될 이유가 있을까,소비자의 니즈가 있냐는게 중요한거야.시장내에는 노트북의 수요가 존재해.거기서 출발한게 패드라고, 노트북의 수요를 흡수하기 위해 만들어진거지.그런데 원래 사용하고있는 갤럭시를 폴드로 대체하겠다는게 굉장히 위험한 발상이라는거야.이거는 굉장히 위험한 리스크를 떠안게 되는거지.장점을 포기하고 새로운 것을 만들겠다는거에 불과해.막상 그렇게 했을때, 소비자들의 외면을 많이 받았던것도 많으닌깐,그러나 신형 모델인 폴드에 대한 호기심과 성능적 가성비에서 수요를 일시적으로 가져올수는있어.폴드가 갤럭시를 대체할수는 없다는거지. 잘못된 결정이 될수있어.폴드는 폴드 나름대로의 시장 수요를 만들어서 가야하고,갤럭시는 갤럭시 나름대로의 시장 수요에 맞게 가야지.갤럭시가 혁신을 앞당겨, 다른 전자제품의 수요를 대체하거나 끌어올때,비롯서 성장이 있는거야. MP3의 수요가 넘쳐났던 시절이 있었지, 그런데 휴대폰에 MP3기능이 탑제되자,MP3는 사라졌어, 그리고 휴대폰은 국민 가전제품이 되었지.새로운 것을 만들겠다는것은 좋지, 그런데 대량생산 결정은 늘 주의해야돼,특히 갤럭시를 대체하겠다. 굉장히 위험한 모험을 하는거지.물론 갤럭시를 대량생산하면 애플이 위협을 느낄수있어, 1
갤럭시 폴드의 문제는 이거지.JPG
굳이 화면이 커야 될 이유가 있을까,
소비자의 니즈가 있냐는게 중요한거야.
시장내에는 노트북의 수요가 존재해.
거기서 출발한게 패드라고, 노트북의 수요를 흡수하기 위해 만들어진거지.
그런데 원래 사용하고있는 갤럭시를 폴드로 대체하겠다는게
굉장히 위험한 발상이라는거야.
이거는 굉장히 위험한 리스크를 떠안게 되는거지.
장점을 포기하고 새로운 것을 만들겠다는거에 불과해.
막상 그렇게 했을때, 소비자들의 외면을 많이 받았던것도 많으닌깐,
그러나 신형 모델인 폴드에 대한 호기심과 성능적 가성비에서 수요를
일시적으로 가져올수는있어.
폴드가 갤럭시를 대체할수는 없다는거지. 잘못된 결정이 될수있어.
폴드는 폴드 나름대로의 시장 수요를 만들어서 가야하고,
갤럭시는 갤럭시 나름대로의 시장 수요에 맞게 가야지.
갤럭시가 혁신을 앞당겨, 다른 전자제품의 수요를 대체하거나 끌어올때,
비롯서 성장이 있는거야.
MP3의 수요가 넘쳐났던 시절이 있었지, 그런데 휴대폰에 MP3기능이 탑제되자,
MP3는 사라졌어, 그리고 휴대폰은 국민 가전제품이 되었지.
새로운 것을 만들겠다는것은 좋지,
그런데 대량생산 결정은 늘 주의해야돼,
특히 갤럭시를 대체하겠다. 굉장히 위험한 모험을 하는거지.
물론 갤럭시를 대량생산하면 애플이 위협을 느낄수있어,