피부톤 빼고 이목구비만 봤을 때,
친숙해서 그런지 원본이 낫다. 보정은 너무 인공미다.
vs
원본도 예쁘지만 확실히 보정 후가 더 예쁘다.
의견 반반 나오는 중
포토샵 전문가가 보정한 블핑 지수
ㅇㅇ2022.09.20
조회319,145
댓글 84
ㅇㅇ오래 전
Best전이 더 이쁨 후는 인스타에 널린 인스타녀 느낌
ㅇㅇ오래 전
Best엥 전문가가 한 거라고?
ㅇㅇ오래 전
Best후도 예쁘긴한데 지수 특유의 나른한 눈이 아예 안보여서.. 그냥 다른사람 같음
ㅇㅇ오래 전
Best그냥 지수는 항상 동영상이 제일 예쁨 뭔가 예쁜애중에서도 영상이 더 예쁜애들이 있고 사진이 더 예쁜애가 있는데 지수는 전자임 저 두 사진중에 꼽자면 포토샵 전이 훨씬 나음
ㅇㅇ오래 전
Best후도 이쁜데 확실히 지수만의 고유미가 사라짐 인공적인게 이래서 별루구나
ㅇㅇ오래 전
보정은 피부톤 정도만 했음 좋겠어 조명따라 달라지니까 난 연예인은 딱 그사람 스러운게 좋더라 지금 충분히 저렇게까지 보정할 일이야?
ㅇㅇ오래 전
적응이 안되서 그렇지 왼쪽얼굴가리고 ㅇ른쪽계속보면 오른쪽이 더 지수같고 이쁜데.. 왼쪽이 기사사진이라 잘못나온것도 있고…
ㅇㅇ오래 전
전이 훨 예쁜데
ㅇㅇ오래 전
전이 진짜 지수 얼굴이라서 좋고. 후는 피부 보정만 맘에듬
ㅇㅇ오래 전
1번은 배우느낌이고 2번은 인스타여신 느낌
ㅇㅇ오래 전
전이 훨씬 더 예쁜데 ㅋㅋㅋ 보정 니가 해놓고 답정너짓 하는거 아니냐
ㅇㅇ오래 전
보정전이 더 좋다 보정 후는 기은세같아
ㅇㅇ오래 전
전문가는 방국석 전문가?
ㅇㅇ오래 전
예쁘면 좀 까매도 괜찮음
ㅇㅇ오래 전
후는 코-입-하관이 밸런스가 안맞는 느낌..? 그냥 각각 부위를 예쁘게 만들어야지! 해서 전체적으로 보면 별로인 느낌임 전이 훨씬 예쁜듯
닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!