페미니스트들이 저지르는 오류는 흑백논리의 오류하고 비슷함. 모든 문제를 흑과 백, 선과 악, 득과 실처럼 이분법적으로 구분하는 편증된 사고방식으로 양 극단 외의 중간지점을 용납하지 않는 오류. 예를 들어 남자가 집과 혼수 비용을 여자에게 절반 부담하라고 했을 때, 페미니스트들은 그럼 앞으로 모든 사소한 것까지 남녀가 기계처럼 절반씩 부담하자는 비현실적, 극단적인 주장을 함. 페미니스트 본인들도 비현실적인 것을 알면서 그런 주장을 하는 것임. 그래서 매사 기계처럼 남녀 절반씩 부담하는 것은 불가능하니까, 집혼수도 남녀 절반씩 부담하는 것은 안되고, 따라서(?) 남자가 집 사오라고 비정상적인 주장을 함. 정상적인 사고방식은 아래와 같다. "큰 돈이 필요한 집 혼수는 남녀가 절반씩 부담하고, 앞으로 비교적 적은 돈이 필요한 대부분의 일들은 서로 양보하면서 융통성있게 처리합시다."1839
결혼할때 남자에게 집 사오라는 페미니스트
흑백논리의 오류하고 비슷함.
모든 문제를 흑과 백, 선과 악, 득과 실처럼 이분법적으로 구분하는 편증된 사고방식으로 양 극단 외의 중간지점을 용납하지 않는 오류.
예를 들어 남자가 집과 혼수 비용을 여자에게 절반 부담하라고 했을 때, 페미니스트들은 그럼 앞으로 모든 사소한 것까지 남녀가 기계처럼 절반씩 부담하자는 비현실적, 극단적인 주장을 함.
페미니스트 본인들도 비현실적인 것을 알면서 그런 주장을 하는 것임. 그래서 매사 기계처럼 남녀 절반씩 부담하는 것은 불가능하니까, 집혼수도 남녀 절반씩 부담하는 것은 안되고, 따라서(?) 남자가 집 사오라고 비정상적인 주장을 함.
정상적인 사고방식은 아래와 같다.
"큰 돈이 필요한 집 혼수는 남녀가 절반씩 부담하고, 앞으로 비교적 적은 돈이 필요한 대부분의 일들은 서로 양보하면서 융통성있게 처리합시다."