4대강 녹조는 사실 정화작용의 일환이야.jpg

가뭄에 4대강의 수심이 낮아지면서 유입되는 물이 침식된 층에도 영향을줘,

이 말은 깨끗한 윗물과 침식층이 섞인다는 말이 되고, 결국 강의 수질이 급격하게 나빠지겠지.

영양염류 농도가 지나치게 높아져, 그러다가 녹조가 발생하는건데,

수량만 유지하면 녹조는 발생하지 않는다는거지.

하지만 밑바닥에 쌓이는 층이 높아지면서, 나중에는 엄청난 양의 녹조가 발생할수있어.

이렇게 녹조는 강 밑바닥에 쌓인 영양염류가 녹조로 전환되면서 강밑에 쌓인 물질을

배출하게 만드는 자정작용의 한 부분이라는거지.

그래서 이 녹조 문제를 해결하기 위해서, 취수구에서 펌프를 설치해서

강 밑바닥에 산소 포화도가 낮고, 영양염류가 풍부한 물을 꺼내다가

정화해서 사용하는거지.

그러면 더러워진 물이 취수구로 빠져나가면서, 깨끗한 윗물이 아래로 내려오면서,

강 밑의 용존산소 문제가 해결되고, 오염층이 줄어드는거지.

그러면 가뭄이 되더래도, 녹조가 발생하지 않는거야.

당연히 보를 세우면 물이 고이고 침식현상이 발생하게 되는거지.

강으로 유입되는 오염원을 줄이면서도, 지속적으로 오염원을 빼줘야 한다는거야.

취수구를 활용하는거야. 취수구가 깨끗한 윗물만 뜨면서, 자정작용 역할을 못하는데,

펌프로 침전된 오염물질을 빼내는데로 사용하는거지.

이러면 4대강 상류와 하류 모두 1급수로 유지할수있어.

그리고 강 밑에 산소가 충분히 공급되면서, 생태계가 조성되는거지.

이렇게 고인곳에는 산소포화도가 낮아,

조개들이 살수가 없어서 집단 폐사가 일어나는데,

산소가 적어도 살수있는 붉은 깔따구 같은 종만 살아남는거지.

4대강 녹조 문제를 효과적으로 해결할수있게 된거야.

사이펀의 원리를 이용하더래도, 어차피 다시 퍼내야 하는걸,

그 과정에서 펌프를 사용하고 과도한 시설 비용이 들어갈수있어서,

그냥 펌프기로 설치하는게 장기적으로도 이익이지.

어차피 수력 발전을 이용해서 얻는 에너지가 더 많아서, 

유지 비용도 걱정할 필요 없어진거지.

보를 깨지 않더래도, 수량을 6m 유지하면서도 가능한거야.

4대강 성공 이후에 대운하를 하게 되어서, 경제적 이익이 생기면,

그 이익으로 4대강 유지보수비용을 내면 되겠지.

대운하도 절대 하면 안된다. 그렇지 않지.

대운하도 하면서, 관광지로도 사용해서, 

다양한 수질 유지 보수비용을 충당하도록 하는것이 바람직한거야.

강을 살리는 방법은 보 설치로 인해서 변화된 환경에 맞게 만드는거야.

물이 고여도 수질을 깨끗하게 유지 할 수 있어.