늘 원점 검토를 해보는데,푼톤체 구조물의 경우 고정할때, 무게추 10kg~20kg 4개 던지면 되겠지.유속도 느리고 펌프도 약해서 큰 무게가 필요없지.3단을 하는경우 20kg이상을 써야할수도있겠지.그런데 산소만 공급하면 되지 않을까, 그러다보면 여과재를 설치해야돼.그리고 영양염류를 강에서 처리해야 하는데, 그에 따른 산물들이 생기겠지.산소 공급하는 지역 2/3으로 만들고, 침전지도 만들어서, 침전지에서 침전물을 꺼내 송수관로를 통해 바다로 배출하는게 합리적이지.이 과정에서 깨끗한 윗물이 내려오면서, 침전지도 깨끗해지는데,다공성 물질을 투여하고 여과재도 투입하고,생물학적인 분해를 유도하는것도 당연히 해야지.하지만 강의 1/3~ 1/4는 침전지를 활용해서 처리 양을 줄이는게 효과적이지.4대강 강 줄기에 맞게 송수관로 다 연결하는게 바람직해,이것은 한번 공사 해두면 사용 할 때가 많지.산소 공급과 강을 침전지로 활용하는 공법을 동시에 사용하면서, 지하수를 잘 사용하면 시너지 배가 되어서 효과가 상승 하게 되지.4대강 강 줄기 전역에 있는 댐,저수지,호수의 최저층의 영양염류, 오염물질을 꺼내 배출해야돼,댐도 깊은 곳 1/3만 침전지로 사용하고, 나머지는 2/3의 최저층에 산소를 공급하면 되겠지.그리고 침전지에서 농축된 오염물질만 꺼내면 돼,녹조가 단순하게 산소만의 문제가 아니지.흐르는 물에서는 영양 물질이 침전 되지 않으닌깐,보를 설치한 강에서 녹조를 사실 쉽게 볼 문제는 아니지.
4대강 사업이 고려될게 많지.jpg
늘 원점 검토를 해보는데,
푼톤체 구조물의 경우 고정할때,
무게추 10kg~20kg 4개 던지면 되겠지.
유속도 느리고 펌프도 약해서 큰 무게가 필요없지.
3단을 하는경우 20kg이상을 써야할수도있겠지.
그런데 산소만 공급하면 되지 않을까,
그러다보면 여과재를 설치해야돼.
그리고 영양염류를 강에서 처리해야 하는데,
그에 따른 산물들이 생기겠지.
산소 공급하는 지역 2/3으로 만들고, 침전지도 만들어서,
침전지에서 침전물을 꺼내 송수관로를 통해 바다로 배출하는게 합리적이지.
이 과정에서 깨끗한 윗물이 내려오면서, 침전지도 깨끗해지는데,
다공성 물질을 투여하고 여과재도 투입하고,
생물학적인 분해를 유도하는것도 당연히 해야지.
하지만 강의 1/3~ 1/4는 침전지를 활용해서 처리 양을 줄이는게 효과적이지.
4대강 강 줄기에 맞게 송수관로 다 연결하는게 바람직해,
이것은 한번 공사 해두면 사용 할 때가 많지.
산소 공급과 강을 침전지로 활용하는 공법을 동시에 사용하면서,
지하수를 잘 사용하면 시너지 배가 되어서 효과가 상승 하게 되지.
4대강 강 줄기 전역에 있는 댐,저수지,호수의
최저층의 영양염류, 오염물질을 꺼내 배출해야돼,
댐도 깊은 곳 1/3만 침전지로 사용하고,
나머지는 2/3의 최저층에 산소를 공급하면 되겠지.
그리고 침전지에서 농축된 오염물질만 꺼내면 돼,
녹조가 단순하게 산소만의 문제가 아니지.
흐르는 물에서는 영양 물질이 침전 되지 않으닌깐,
보를 설치한 강에서 녹조를 사실 쉽게 볼 문제는 아니지.