부산변호사 협회 소속 무당을 이용해서 그 경찰수사책임자의 뇌를 맨날 뜯어 내서 수사를 망치게 해볼까요? 버스에 사람이 몰래 타고 있는데 오늘은 A사람과 B의 사람과 C의 사람이 몰래 타고 있다. 그걸 내가 언급을 해버리면 경찰관은 수사누설됐다고 그 무당 죽일려고 난리일텐데. 왜냐면 그 무당이 수사과장 뇌를 해킹해서 수사기밀을 누설하거든요. 그게 정확하든 안 정확하든 간에 경찰관은 수사에 이용했거든요. 변호사는 그런 말을 합니다. "그거 아무런 증거능력도 없는데 사용할 수 없습니다. 만약 그렇게 하다가 다른 걸 알아 냈으면 범죄저지른 겁니다." 그런데 경찰관은 그걸 이용했어요. 그걸 통해서 경찰관이 수사 중에 사고친걸 알아낸거에요. 그 수사담당자도 아무것도 모를 수 밖에 없는데 알아 낸거에요. 경찰관이 왜 그럴까요? 소환조사하면 경찰관 사고친게 공문서에 평생기록으로 남는데 부를려고 할까요? 죽을거 각오해야 할텐뎅요.22
부산변호사협회소속 무당을 이용해 먹을까요?
부산변호사 협회 소속 무당을 이용해서 그 경찰수사책임자의 뇌를 맨날 뜯어 내서 수사를 망치게 해볼까요?
버스에 사람이 몰래 타고 있는데 오늘은 A사람과 B의 사람과 C의 사람이 몰래 타고 있다.
그걸 내가 언급을 해버리면 경찰관은 수사누설됐다고 그 무당 죽일려고 난리일텐데.
왜냐면 그 무당이 수사과장 뇌를 해킹해서 수사기밀을 누설하거든요.
그게 정확하든 안 정확하든 간에 경찰관은 수사에 이용했거든요.
변호사는 그런 말을 합니다.
"그거 아무런 증거능력도 없는데 사용할 수 없습니다. 만약 그렇게 하다가 다른 걸 알아 냈으면 범죄저지른 겁니다."
그런데 경찰관은 그걸 이용했어요. 그걸 통해서 경찰관이 수사 중에 사고친걸 알아낸거에요.
그 수사담당자도 아무것도 모를 수 밖에 없는데 알아 낸거에요.
경찰관이 왜 그럴까요? 소환조사하면 경찰관 사고친게 공문서에 평생기록으로 남는데 부를려고 할까요? 죽을거 각오해야 할텐뎅요.