A혐의는 단순한 혐의라서 여유를 부릴 수 있는 사건인데 단순 A혐의가 B혐의가 되었다고 할 때 경찰관들이 엄청나게 당황을 한다. 그리고 두번째로 당황하는게 뭐냐면 대한민국에서 가장 음지에서 일하는 사람의 끝까지 믿을려고 했다는 것에 또 당황을 한다. 그렇다면 왜 그 사람의 말을 믿어야했을까? 경찰내부에 사건이 그 정도로 위험하다고 판단했다고 생각을 안했을까? 아니면 경찰내부에서는 그런 일을 모르고 있었다가 뒤늦게 알았는데 그게 경찰청을 위험에 빠트린다고 생각했을까? 그게 아니라 이미 먼저 알았다. 이게 팩트다. 경찰청을 한번에 무너트리는 일이 있는데 그걸 알도 못했다가 갑자기 조폭들의 기획고소에 한방에 경찰청이 위험에 빠진다고요? 말이 안되죠.^^ 경찰관들의 승진에 대한 과도한 집착이 문제를 더 일으켰다는 것이죠. 이 혐의가 단순 A혐의라서 B혐의가 될 수 없는데 진술은 B의 진술로 유도가 되었다는 것이죠. 그런데 조사 결과 B의 혐의는 없게 되었고 단순 A혐의였다는 사실이다. 그러면 상대방이 그렇게 고소를 안했겠죠. 경찰관이 제일 당황하는데 바로 대한민국에서 가장 음지에서 일하는 사람들의 말을 끝까지 믿을려고 했다는 것에 벌벌 떤다.2
경찰관들이 당황할 때가 언제인지 아니?
A혐의는 단순한 혐의라서 여유를 부릴 수 있는 사건인데
단순 A혐의가 B혐의가 되었다고 할 때 경찰관들이 엄청나게
당황을 한다.
그리고 두번째로 당황하는게 뭐냐면 대한민국에서 가장 음지에서
일하는 사람의 끝까지 믿을려고 했다는 것에 또 당황을 한다.
그렇다면 왜 그 사람의 말을 믿어야했을까?
경찰내부에 사건이 그 정도로 위험하다고 판단했다고 생각을 안했을까?
아니면 경찰내부에서는 그런 일을 모르고 있었다가 뒤늦게 알았는데 그게 경찰청을 위험에 빠트린다고 생각했을까?
그게 아니라 이미 먼저 알았다. 이게 팩트다.
경찰청을 한번에 무너트리는 일이 있는데 그걸 알도 못했다가 갑자기 조폭들의 기획고소에 한방에 경찰청이 위험에 빠진다고요?
말이 안되죠.^^
경찰관들의 승진에 대한 과도한 집착이 문제를 더 일으켰다는 것이죠.
이 혐의가 단순 A혐의라서 B혐의가 될 수 없는데 진술은 B의 진술로 유도가 되었다는 것이죠.
그런데 조사 결과 B의 혐의는 없게 되었고 단순 A혐의였다는 사실이다. 그러면 상대방이 그렇게 고소를 안했겠죠.
경찰관이 제일 당황하는데 바로 대한민국에서 가장 음지에서 일하는 사람들의 말을 끝까지 믿을려고 했다는 것에 벌벌 떤다.