양자역학에서 이중 슬릿 실험으로 설명하는데,이중 슬릿을 치우고 빛을 쏘는거야.상하 운동에 따라, 파장의 길이에 따라서 전자의 범위가 결정되는데,진공상태에서도 통과하지. 이 말은 입자라는거야.파동이라면 매질이 반드시 있어야 하기 때문이지.이것만 해도 빛은 입자이고 파동이 아니라고 명백하게 입증이 끝난거야.그러면 이중슬릿은 어떻게 된걸까?전자 총을 한 발씩 쏘는거지.그리고 이중슬릿에 닿은 빛을 측정하는거야.이중슬릿에 전자가 닿아 반사되면서 파동무니를 띈거야.한발씩 일정 시간을 두고 쏘더래도 일정 시간이 지나면 모두 파동 무니가 생겼지.그런데 오늘날까지 이중슬릿 앞에 관측기를 설치하자 입자성을 가졌다고 설명하는데,이 사실을 아무도 증명한 사람이 없다는거야.즉, 전자나 빛이 관측되려면 물질에 닿아 반사되어 관측기로 들어와 관측하거나,빛이 물질에 손상을 주어, 그 부분에 다른 빛이 닿아 관측기로 들어와 빛에 의한 변화된 형태를 관측하겠지.처음부터 지나가는 빛을 관측할수가 없는거야. 빛이 관측되면 값이 결정되기때문에, 관측기를 달면 입자성을 가진다는 수식적 정의로 가설을 내린 것에 불과하다는거지.이중슬릿에 관측기를 10개, 20개를 달아도, 파동성이 사라지지지 않았고, 이 실험을 재현해봤지만 그 누구도 실패했어,오히려 파동성이 사라지는 실험을 증명하면 노벨상을 받게 될꺼야
양자 역학이 깨져버린 이론인 이유.jpg
양자역학에서 이중 슬릿 실험으로 설명하는데,
이중 슬릿을 치우고 빛을 쏘는거야.
상하 운동에 따라, 파장의 길이에 따라서 전자의 범위가 결정되는데,
진공상태에서도 통과하지. 이 말은 입자라는거야.
파동이라면 매질이 반드시 있어야 하기 때문이지.
이것만 해도 빛은 입자이고 파동이 아니라고 명백하게 입증이 끝난거야.
그러면 이중슬릿은 어떻게 된걸까?
전자 총을 한 발씩 쏘는거지.
그리고 이중슬릿에 닿은 빛을 측정하는거야.
이중슬릿에 전자가 닿아 반사되면서 파동무니를 띈거야.
한발씩 일정 시간을 두고 쏘더래도 일정 시간이 지나면 모두 파동 무니가 생겼지.
그런데 오늘날까지 이중슬릿 앞에 관측기를 설치하자 입자성을 가졌다고 설명하는데,
이 사실을 아무도 증명한 사람이 없다는거야.
즉, 전자나 빛이 관측되려면 물질에 닿아 반사되어 관측기로 들어와 관측하거나,
빛이 물질에 손상을 주어, 그 부분에 다른 빛이 닿아 관측기로 들어와 빛에 의한 변화된 형태를 관측하겠지.
처음부터 지나가는 빛을 관측할수가 없는거야.
빛이 관측되면 값이 결정되기때문에, 관측기를 달면 입자성을 가진다는 수식적 정의로 가설을 내린 것에 불과하다는거지.
이중슬릿에 관측기를 10개, 20개를 달아도,
파동성이 사라지지지 않았고,
이 실험을 재현해봤지만 그 누구도 실패했어,
오히려 파동성이 사라지는 실험을 증명하면 노벨상을 받게 될꺼야