소아청소년과 예비 전공의의 말

ㅇㅇ2024.02.17
조회127,528


+ 세브란스 소아과 의사의 글이 다른 글에도 있길래

대신 BIG5 소아과 레지던트에 합격했던 의사가 SBS에
보낸 입장문 공유해봅니다




의대 증원으로 경쟁이 심해지면 자동으로
필수과, 낙수과 간다고요??

전혀요..
의대생은 많죠...의사는 많아요...
***병원에서 사람을 안 뽑습니다!!!

의대 증원을 하면 병원이 의사를 늘릴까요?
못 늘립니다 재정 때문이죠..
의대 교수며 의료 수가며 뭐 다 조정하겠다고 큰소리는
치지만 곧 건보재정 바닥이 난다는데 가능할리가요..

필수과 수가가 현재 70프로 보장된다고 합니다..
의사들이 바라는 수가는 이익을 낼 수 있는 돈이 아니라
100프로, 그저 원금 회수를 주장하는 거라고..

소송에 가장 많이 시달리는 과는 응급의료학과죠..

이번 사직이 밥그릇 지키기라고들 해요...
물론 저도 어느정도 맞는 부분이라고 봅니다...

그치만 소청과, 응급의료과 등 필수의료과 "전공의"들은
연 2~3억 버는 의사가 아니라 주 80시간 근무에
최저시급도 못 받으며 월 3~400 받고 사명감으로 버텨온 사람들입니다.. 그들 대부분이 지금 사직하고 있고요..

이런 필수과의 처우가 개선되지 않으면 의대 증원해도
효과는 없을 거에요..

언론이 정부와 의사단체의 싸움만 주목하기에 급한데
국민들을 위해서 양측의 입장, 근거 팩트 정리한 기사나
공개토론 꼭 해줬으면 좋겠네요;;

우리 삶과 직결되는 만큼 선거용이 아니라 미래를 위해 고심해보고 결정하는 정책이 되었으면 좋겠네요..






+++ 제가 몰랐던.. 댓글 의견 몇개 올려요

# 근데 의대증원에 묻혀서 그렇지 필수의료패키지 이게 ㅈㄴ 무서운 거임... 급여 비급여 진료를 같이 못 받게 해놔서 예를 들어 분만시 무통주사 (비급여)를 맞을 수가 없음. 이런 게 더 알려져야 한다고 생각하는데 솔직히.

(지금은 보험으로 진료가 같이 가능하지만 이번 정책에는 급여/비급여 진료를 같이 못하게 막아놈)

# 2020년 왜 거부했냐? -> 고위공직자들 자녀를 위하게 되는 공공의대 정책이라서

# 그래봤자 의사들 밥그릇 지키기다.
(저는 이부분은 동의해요) -> 의대 증원도 문제지만 의사들이 더 심각하게 느끼고 반대하는 건 필수의료패키지다. 근데 이 관련 뉴스는 나오지도 않고 모두가 모르고 있다.

댓글 225

ㅇㅇ오래 전

Best의사들은 정말 특이한게 수련의, 전공의 기간을 “공부하는 기간”이라고 주장하면서 이럴땐 수련의 전공의들 “월급 적다”고 호소함.공부하는 기간이라며.... 그래서 너네 맨날 우리는 공부만 십몇년한다! 이러잖아 근데 그 십몇년 중 예과본과 6년 제외하고는 다 돈을 벌잖아ㅋㅋㅋㅋ 제발 하나만 해 인턴레지 기간을 돈 버는 기간으로 주장할건지 공부하는 기간이라고 주장할건지ㅋㅋㅋㅋ 전자면 너네는 6년만 공부하면 초기 4-5년은 세후 400은 보장, 그 뒤로는 하방이 2천인 애들이고 후자면 공부하는 기간에 월급 400씩 따로 주는걸 감사하게 생각하렴....

ㅇㅇ오래 전

Best돈 되는 피부과, 성형외과에만 몰리는데 의사 늘려서 과잉 공급되면 부익부 빈익빈 현상 일어나서 다른 과로 눈돌리는 의사도 나올거임.

ㅇㅇ오래 전

Best엥??저 남편도 의사고 아버지도 의사시고 걍 의사집안인데요 소아청소년과랑 응급의학과 닥터들 못벌지않아요;;;세후 월천 이상은 무조건 가져가는데 뭔 300이에요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저희아빠가 대형병원에서 높은직에 계셔서 얼마버는지 다 압니다...구라도 작작치세요.....300은 무슨 몇배는 벌어갑니다....

ㅇㅇ오래 전

Best필수의료수가 정책도 해결하지 못하면서 의료 현실에 있는 사람들 말은 안 들어주고 밥그릇 지키기라고만 치부하며 국민들 의료를 선거용으로 이용하니....한숨만 나오네요

ㅇㅇ오래 전

추·반정부는 근거 공개도 거부하고 티비토론도 거부하고 정책 발표했으면서 왜 의사들이 대화 안한다는거임? 여론몰이 장난아니네

ㅇㅇ오래 전

의료 소송 보험 있는데 뭐 어쩌라고.. 우리나라는 의사가 명백한 업무 태만으로 사람 죽여도 그냥 폐업하고 개업해도 별 문제도 없는 나란데.. 뭐 지들이 일 실수해서 남한테 피해줘도 찍소리도 하지 말란 소린가. 개쩐다..

ㅇㅇ오래 전

미국도 펠로우쉽할 때 돈 별로 못받음. 병원에서 일 갈아넣고.. 도대체 대한민국 의사들은 뭐가 그렇게 특별한지.. 진짜 의사의 입장을 이해해 보려고 해도 이해되는 논리, 입장을 한번도 들은 적이 없음.

오래 전

수가 타령 좀 그만.. 수가가 낮아서 못 벌어먹고 살 정돕니까? 전문의 없이 레이저 지지는 놈들보다 못 벌어서 열 받는다는 거지, 절대적으로 페이가 적다는 건 아니지 않습니까? 다른 전문직도 같은 자격증 있다고 페이 다 같지 않아요. 그리고 의료소송 부담요? 의료소송에서 의사가 패소하고 형사처벌 받고 그로 인해 면허 취소나 박탈된 사례가 얼마나 있습니까? 성폭행을 하고 몰카를 찍어도 면허가 멀쩡히 살아있는데. 의사의 명백한 과실로 인한 의료사고에 환자는 목숨을 잃는데도 cctv 하나도 설치 안 하려고 하시면서 무슨 소송이 무서워요?

ㅇㅇ오래 전

의사들이 얼마나 소송에서 진다고 소송리스크 ? 의사들한테 당하는 환자들이 백배천배는 많을걸 cctv도 반대해서 증거도 없고

ㅇㅇ오래 전

이게다 한국이 물질만능주의가 너무심하기때문이지 전세계 탑급이지 가족보다는 오로지 돈이 최고라고 생각하는 나라라서 그런거지 의새놈들도 돈때문에 저러고 있고 허세 허영 최고국가라

ㅇㅇㅇ오래 전

전문의10년은 하고 글쓴것도아니고 햇병아리가 뭘 느끼면 느꼈다고 ㅋㅋ

ㅇㅇ오래 전

솔직히 2000명 전교1등만 가는 의대를 전교2등도 가는정도 아님?? 그정도면 나는 괜찮은데. 오히려 공대쪽에 수가 빠지는게 걱정이지

00오래 전

그냥 의사들 전공 못 바꾸게 법제화 하면 됨 ㅋㅋㅋ 소아과로 졸업하면, 평생 소아과 의사로 살게하면 됨 ㅋㅋㅋ 그리고 수가 인상하면, 소아과의 경우, 아이 부모들 부담이 커지는데... 저출산 국면에서 불가능함 ㅋㅋㅋ 소아과 수가는 전부 국가세금으로 지원해야 하는거라 결국 국가가 의사들 월급 지원하는 것이 됨 ㅋㅋㅋ 국가는 이런 짓 절대 안 함 ㅋㅋㅋ 소송 운운하는 건 그냥 침소봉대지 ㅋㅋㅋ 동네 소아과에 보통 열, 몸살, 감기, 수두 정도로 가는데, 소송까지 갈 일이 흔함?? ㅋㅋㅋ 의사들이 억지로 말 만드는거지 ㅋㅋㅋ

오래 전

의사수가 많아지면 자연스럽게 지방으로 밀려나가서 지방의 의사수가 늘어날수밖에 없습니다 의사수 늘리는게 맞습니다

ㅇㅇ오래 전

읽어봐도 공감이 어려운게 의사들이 현재 인력이 부족한 과를 선택하지 않는 가장 큰 이유는 소송으로 인한 피해아님 그럼 소송에 대한 법률적인 보호조치나 소송 사태가 나지 않도록 내부적인 지침을 만들어서 시행하고 환자와 보호자에게 미리 동의를 받거나 관련문제에 대해 해결을 요청해야지 그게 왜 의사 정원을 늘리는 문제를 반대하는 결론으로 가능거임? 현재 인력은 부족한 상황이고 인력을 늘려야되는건 필수적인 상황인데 부족한 과에 지원한 사람은 리스크가 커서 못간다 그거 땜에 인원을 늘리지 마라? 앞뒤가 안맞잖아 인력부족한 과에 가산점과 혜택, 위험요소들을 줄일수 있도록 도와달라고 하면 이해가 가겠음 근데 정원 늘리는거 반대다는 이해 할수가 없음 이건 그저 지금 내 희귀한 가치가 줄어드니 의사 그만뽑아로 밖에 안보임

닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!
 님이
ㅇㅇ님에게 댓글을 남기고 있습니다.