용산참사 관련 네티즌들의 반응은 어떨까요? 대부분이 정부를 옹호나 비판하는 것이라고 합니다. 이분법적으로 나눠어서 서로를 비난하고 있다고 합니다. 1. 옹호 리플 아고라의 카카*는 "시내 한복판을 점령하고 시위하면 이 사회가 어찌 굴러가냐. 진압을 해야하는 경찰의 입장이 너무나도 당연하다고 생각한다. 화염병 만든거 자체부터가 살인미수 아닌가" 아고라의 카이*는 "약자들은 사람들을 위협하고 살상할 수 있는 권리를 가지고 있냐.." 한겨레의 CARZEN는 "어린 전경들은 이들을 당할 수 없으므로 내가 경찰이라도 특공대를 투입할 것이다." 2. 비난 리플 네이트 판의 아이피 MDAzMzY0***는 "사건목격자들이 찍은 동영상들 보면 용역업체에서 철거민들 무자비로 폭행하는데 경찰은 나몰라라 하구요." 한겨레의 길*은 "정말 개나라당이 집권 한 후 X같은 나라가 되어간다!! 한겨레의 법*는 "생명을 앗아가고도 시위대 책임이라니~" 조선일보의 아이디 윤신*은 "명바기.. 이제 불감증" 3. 중립리플 아고라의 pine**는 "논쟁하지 말고 공평하게 경찰책임자 책임지고 사퇴, 징계하고, 화염병 투척 등 불법행위자 처벌하고 하면되겠네" 네이버의 길티심*은 "불법폭력시위 운운하는 것보단 침묵이 낫다" 쿠키뉴스에 의하면, 서울대 사회학과 한상진 교수는 "극단적인 목소리로 서로를 비방하는 것은 온라인상에 발을 못 붙이게 해야 할 시대착오적 유산"라고 지적했습니다. 또한 조선일보는 “사회의 불만과 불안의 인화물질로 옮아 붙어 사회 전체를 태워버리는 결과를 초래 할 수도 있다, 지혜로운 대응이 필요하다” 라고 했습니다. 같은 맥락에서, 논쟁보다는 사건을 해결하기 위한 노력이 필요하지 않나 생각해 봅니다. 국민끼리 서로 감정적으로 싸워서 남는 것은 무엇이 있을까요? "논쟁하지 말고 공평하게 경찰책임자 책임지고 사퇴, 징계하고, 화염병 투척 등 불법행위자 처벌하고 하면되겠네" 라는 한 네티즌의 발언은 깊이 되새길만 합니다. 2
용산참사 관련 네티즌 반응은?
용산참사 관련 네티즌들의 반응은 어떨까요?
대부분이 정부를 옹호나 비판하는 것이라고 합니다.
이분법적으로 나눠어서 서로를 비난하고 있다고 합니다.
1. 옹호 리플
아고라의 카카*는
"시내 한복판을 점령하고 시위하면 이 사회가 어찌 굴러가냐. 진압을 해야하는 경찰의 입장이 너무나도 당연하다고 생각한다. 화염병 만든거 자체부터가 살인미수 아닌가"
아고라의 카이*는
"약자들은 사람들을 위협하고 살상할 수 있는 권리를 가지고 있냐.."
한겨레의 CARZEN는
"어린 전경들은 이들을 당할 수 없으므로 내가 경찰이라도 특공대를 투입할 것이다."
2. 비난 리플
네이트 판의 아이피 MDAzMzY0***는
"사건목격자들이 찍은 동영상들 보면 용역업체에서 철거민들 무자비로
폭행하는데 경찰은 나몰라라 하구요."
한겨레의 길*은
"정말 개나라당이 집권 한 후 X같은 나라가 되어간다!!
한겨레의 법*는
"생명을 앗아가고도 시위대 책임이라니~"
조선일보의 아이디 윤신*은
"명바기.. 이제 불감증"
3. 중립리플
아고라의 pine**는
"논쟁하지 말고 공평하게 경찰책임자 책임지고 사퇴, 징계하고, 화염병 투척 등 불법행위자 처벌하고 하면되겠네"
네이버의 길티심*은
"불법폭력시위 운운하는 것보단 침묵이 낫다"
쿠키뉴스에 의하면, 서울대 사회학과 한상진 교수는 "극단적인 목소리로
서로를 비방하는 것은 온라인상에 발을 못 붙이게 해야 할 시대착오적
유산"라고 지적했습니다.
또한 조선일보는 “사회의 불만과 불안의 인화물질로 옮아
붙어 사회 전체를 태워버리는 결과를 초래 할 수도 있다,
지혜로운 대응이 필요하다” 라고 했습니다.
같은 맥락에서, 논쟁보다는 사건을 해결하기 위한 노력이
필요하지 않나 생각해 봅니다.
국민끼리 서로 감정적으로 싸워서 남는 것은 무엇이 있을까요?
"논쟁하지 말고 공평하게 경찰책임자 책임지고 사퇴, 징계하고,
화염병 투척 등 불법행위자 처벌하고 하면되겠네" 라는
한 네티즌의 발언은 깊이 되새길만 합니다.