블랙박스가 142만원?!이게맞나요?

쓰니2024.11.12
조회71,546
먼저 방탈죄송합니다. 화력이 좋은 곳이 결시친이라 판단되어 이곳에 글을 올립니다. 이글이 널리 퍼지길 바래서 이곳에 글을 올립니다.


최근 저희 부모님께서 겪은 일을 공유하며, 이런 피해가 반복되지 않길 바라는 마음에서 이 글을 올립니다. 고양시 저동고 인근의 한 업체(ㅇㄹㅌ로닉)에서 블랙박스를 교체한 과정에서 있었던 일입니다.

부모님께서 블랙박스가 자꾸 꺼졌다 켜졌다 해서 이 업체를 방문하셨고, 업체 측에서 새 블랙박스로 교체를 권유했습니다. 그러면서 한 달 19,800원씩 72개월 약정을 하면 유지보수와 관리를 받을 수 있다고 설명했답니다. 부모님은 한 달 약 2만 원이라면 나쁘지 않다 생각하시고 진행을 결정하셨습니다.

그런데, 작업을 다 해갈 때쯤 결제 얘기가 나오자 업체에서는 갑자기 "72개월 약정은 안 된다"며 24개월 무이자 할부로 하라고 말을 바꾸었고, 계좌이체로 하겠다고 하니 "지로가 막혀 있어서 안 된다"는 핑계를 댔다고 합니다. 결국 어쩔 수 없이 부모님은 카드로 142만5600원 24개월 할부 결제를 하고 돌아오셨습니다.

집에 오시면서 생각해보니 점점 찜찜함이 커졌고, 멍청한 짓을 했다며 자책하시며 잠도 못 주무셨습니다. 그래서 다음 날 업체에 다시 찾아가 환불을 요구했는데, 업체는 "기계 값만 내면 된다"면서 아래와 같은 가격을 제시했습니다.

블랙박스 지넷 스마트Q350: 45만 원

보조배터리 셀스타 ES90: 65만 원

와이파이 동글이: 3만 원

GPS: 5만 원

총합: 118만 원

이후 업체가 "현금으로 결제하면 100만 원, 더 깎아서 80만 원까지는 가능하다"고 하여, 결국 부모님은 80만 원을 입금하고 돌아오셨습니다. 업체 측은 스마트Q350이 "2채널 중 최상급"이라며 오히려 좋은 제품을 권해줬다고 했습니다. 그러나 FHD/HD가 최상급이라니, 말이 안 되는 거죠.

저는 처음부터 72개월 약정이 불가능한 조건을 알면서도 업체가 부모님께 헛된 약정을 권유한 것이 의심스럽습니다. 부모님은 "바보 같은 실수를 한 대가로 80만 원을 쓴 셈"이라며 잊으려 하시지만, 저는 화가 가시질 않네요.

그리고 더욱 황당했던 것은, 환불을 요구하던 중 사장님이 "SNS나 리뷰에 글을 올려도 좋다, 우리는 법적으로 문제가 없으니 떳떳하다"라고 말한 부분입니다. 오히려 소송에서 승소한 사례까지 자랑스럽게 언급하며, 본인은 80만원도 손해를 보고 받은거라 주장했습니다.

이 업체가 포털에서 5점 만점 리뷰를 받고 있는 것도 의문스럽습니다. 젊은 사람들에게는 저렴하게 해주고, 50~60대분들께는 SNS에 글을 올릴 가능성이 낮다는 점을 악용한 것 아닌가 싶습니다.

혹시 고양시 인근에 계신 분들이라면 주의하시길 바라며, 이 글이 널리 퍼져서 더 이상 저희 부모님 같은 피해자가 생기지 않기를 바랍니다.