힘들게 붙은 유치원 임용 합격한 교사랑 사이버취득한 보육교사랑 이제 똑같다고합니다.

유치원 어린이집 둘다 다녀본 내 생각은 어떤 선생님이냐에 따라 다르다 유아교육학과 나와도 돈 만 벌라고 대충대충 하는 선생 vs 보육교사인데도 아이들에게 질좋은 교육과 애정 사랑 담아 보살피는 선생 부모라면 어떤 선생을 선택하겠나요,ㅈ

제일 억울한건 4년제 아동학과 출신 보육교사가 아닐까. 사이버출신 교사와 동급 취급 받는건데..

제목도 내용도 너무 어거지라서 보면서 재밌네 했는데 댓글들보니 진짜 관련업종이 아닌 사람이 보면 유치원교사가 엄청 억울한 상황인것처럼 적어놨네. 전국에 있는 유치원 교사들 중에 사범대 나와서 임용쳐서 합격해서 근무하고 있는 교사가 과연 몇프로나 되는지는 알고 계신지. 아니 심지어 유아임용 자격이 사범대는 아니라서 전문대 유교과 나와서 공부해서 1년만에 붙기도 하는 그런.. 자격이 뭐 안대단하다고 말하는건 아니지만 그렇다고 이런글까지 쓸 정도로 그렇게 대단한건 아니라고 봄. 그리고 유보통합 실행계획을 제대로 꼼꼼하게 봤는지는 모르겠지만 내가 억울해서 반대할래 이럴 문제가 아니라고 봄. 언젠가는 한번쯤 했어야했던 과정이고 10년도 더 전부터 나오던 얘기가 이제야 시행되는건데 사실 쉬운 문제는 아니다보니.. 암튼 사범대 유교 나와서 유아임용쳐서 합격한 공립교사만 억울한 일은 절대로 아니라는 점. 제일 억울한것도 아니라는 점.

동일업무 동일임금은 노동계의 법입니다 똑같이 보육원에서 같은업무를 하는데 왜차별을 하려합니까 간호사와 조무사같이 같은업무일뿐입니다

.

현실은 어린이집졸업한아이나 유치원졸업한 아이나 초등학교가서 학습능력이나 생활태도나 별차이없단거죠

해달라고 떼쓰는데 그럼 어쩌라구요?

보육(보호╋교육)>교육. 0-12세>3-5세. 어린이집은 0-5세가 아니고 0-12세이고 보육이라는 단어 자체가 교육을 포함하고 있음. 유치원에만 근무하던 유치원교사가 영아반 맡는거랑 영아반만 하던 보육교사가 유치원 근무하는거랑 누가 더 잘할까... 영유아의 발달단계는 보육교사가 제일 잘 이해하고 있다고 본다.

다 떠나서 0-2세는 전문적인 지식 없어도 볼 수 있는걸로 아는 무식함이 참 대단해...

제목부터가 틀려먹었네.. 유치원교사는 특히 우리나라에서는 4년제 나와서 임용쳐서 붙은 교사는 매우 일부. 유아임용이 생긴지가 이미 몇년 안되었으니. 대부분은 전문대 유아교육과 출신이고 간혹 방통대나 아동학과 출신 보육교사가 대학원가서 유치원정교사 따는 경우. 보육교사는 마찬가지로 대부분이 전문대 유아교육과 출신 보육교사. 왜냐하면 자격증 같이 받으니까. 그리고 일부는 4년제 유아교육, 아동학과 출신, 나이 좀 있는 교사는 간호학과, 사회복지학과 출신도 있음. 그리고 사이버대학이나 1년반짜리 교육원출신 보육교사. 이미 전공과 출신이 이렇게나 다양한데 그중에서 왜 임용교사와 교육원출신 보육교사를 얘기하는건지 도통 모르겠음. 유치원교사는 다 임용교사이고 보육교사는 다 교육원 출신이면 인정. 근데 둘 다 일부인데 싸잡아 얘기하는게 같은 이해가 안됨.