계엄과 탄핵은 대통령과 입법부의 권한입니다. 헌법에서 보장한 권한입니다.그래서 그것이 잘못된 탄핵 일지라도 잘못된 계엄 일지라도 역사적 책임은 질 지언정 사법적 책임은 지지 않습니다.이재명과 민주당은 입법부지 사법부가 아닙니다그들이 먼데 헌법이 보장한 대통령의 고유권한을 내란이라고 말하나요?자기들이 헌재인가요?심지어는 내란이 아니었습니다한덕수를 탄핵하고 대행의대행을 세운이유가 내란이 아닌걸 내란으로 만들기위해 헌재판관을 임명하기위함이죠.내란이엇다면 굳이 그럴필요가 없엇으니까요.이재명의 욕심이 이 지경에 이르게 햇다고 생각합니다이재명의 사법리스크가 이 상황을 만들었어요...민주당을 판돈으로 사용하더니 이제는 그 사람이 대한민국을 판돈으로 사용하력 하고 있어요..이런 사람은 정말 위험합니다 12
윤석열 대통령 탄핵 반대
계엄과 탄핵은 대통령과 입법부의 권한입니다. 헌법에서 보장한 권한입니다.
그래서 그것이 잘못된 탄핵 일지라도 잘못된 계엄 일지라도 역사적 책임은 질 지언정 사법적 책임은 지지 않습니다.
이재명과 민주당은 입법부지 사법부가 아닙니다
그들이 먼데 헌법이 보장한 대통령의 고유권한을 내란이라고 말하나요?
자기들이 헌재인가요?
심지어는 내란이 아니었습니다
한덕수를 탄핵하고 대행의대행을 세운이유가 내란이 아닌걸 내란으로 만들기위해 헌재판관을 임명하기위함이죠.
내란이엇다면 굳이 그럴필요가 없엇으니까요.
이재명의 욕심이 이 지경에 이르게 햇다고 생각합니다
이재명의 사법리스크가 이 상황을 만들었어요...
민주당을 판돈으로 사용하더니 이제는 그 사람이 대한민국을 판돈으로 사용하력 하고 있어요..
이런 사람은 정말 위험합니다