연세대 원주캠은 학과 간의 갭이 매우 크다.그 이유는 특수학과인 보건계열(임상병리학 물리치료학 방사선학)이 존재하기 때문이다. 평균적으로 의대 제외 <백분위 기준>연대 본캠 95%연대 원주 보건계열(임상병리학 물리치료학 방사선학) 79% ---> 광명상가 연대 원주 나머지과 53% 인터넷에 전국 4년제 대학 순위라고 검색하면 누구나 쉽게 하는 사실이다. 연대 본캠과 연대원주 보건의 차이 이상으로 연대 원주 보건과 나머지 과들의 차이가 매우 심하다 보건이든 뭐든 어차피 같은 원세대 아님? 이라는 논리면연대 원주캠이든 연대 본캠이든 어차피 같은 연대 아님?라고 하는 것과 같은 논리이다. 입결 차이가 20% 이상 차이가 나는데 어떻게 같은 대학으로 볼 수 있나? 연대원주캠 보건이 연대 본캠과 같다고 징징대는 것이 아니라 입결에 따른 올바른 인식이 필요하단 거다백분위 55%부터 79%까지 싸잡아서 같은 '원세대' 취급하는 거는 누가 봐도 학벌주의 한국 사회에서 비이성적인 생각 아닌가?
연세대 원주캠에 관하여(입시 이야기)
평균적으로 의대 제외
<백분위 기준>연대 본캠 95%연대 원주 보건계열(임상병리학 물리치료학 방사선학) 79% ---> 광명상가 연대 원주 나머지과 53%
인터넷에 전국 4년제 대학 순위라고 검색하면 누구나 쉽게 하는 사실이다.
연대 본캠과 연대원주 보건의 차이 이상으로 연대 원주 보건과 나머지 과들의 차이가 매우 심하다
보건이든 뭐든 어차피 같은 원세대 아님? 이라는 논리면연대 원주캠이든 연대 본캠이든 어차피 같은 연대 아님?라고 하는 것과 같은 논리이다.
입결 차이가 20% 이상 차이가 나는데 어떻게 같은 대학으로 볼 수 있나?
연대원주캠 보건이 연대 본캠과 같다고 징징대는 것이 아니라 입결에 따른 올바른 인식이 필요하단 거다백분위 55%부터 79%까지 싸잡아서 같은 '원세대' 취급하는 거는 누가 봐도 학벌주의 한국 사회에서 비이성적인 생각 아닌가?