초중고 학생들에게 이념 교육을 하면 안된다는 말은

천주교의민단2025.02.07
조회38
원래 하고 있는 것을안하고 있다라고 하면안되는 것이다..그리고 학생들이 그것을 판단할 수 없다는 것은잘못된 생각입니다.그런 것도 어느 것이 옳겠다라고 판단할 수 없다면학교에 적응을 하고 있지는 못하지 않겠나
정학 당해퇴학 당해바른 것을 배우는 곳이 학교이지잘못된 것으로 인성 버리는 데가 학교가 아니다.지식도 어떤 것을 기준으로?바른 것을 기준으로그런데 논리적 사고의 전개에서그 절차적 정당성이자유 민주주의의 대표적 사례는 5.16 군사 쿠데타야오 쉿팔그러는 엉터리로 무슨그러니 이념을 말하면 문제가 되니까그래서 뭐라고 하는 것이지..5.18 광주 민주화 항쟁에 대한 비난?그것을 비난해?그리고 전두환은 뭐냐..연쇄 살인범 우두머리지우두머리..비상 계엄은 무슨지가 무슨 대통령이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대통령이어도 해서는 안되는 일그 상황인데그럴 수가 있어야 하는 것입니다.
그런데 거기에다 대고비상계엄군과 광주 시민군 사이에정치적 중립을 지켜라그래서 그렇게 되면 누가 이득을 보게 되니?이 도둑놈들아그렇게 말해야 맞다는 것입니다.

그게 아니니정치적 중립을 지켜라
------------>전부 불충한 종들이다..마태 24,45-51맞는다 너희ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 그것에 대해서인류 보편으로 어떤... 
똑같이 불의 앞에분노를 느끼는 것을 하지 말라이런 가르침은 억압이고정신병으로 가는 것입니다.그런 비슷한 논리가 그 집안에 반복되어 재생산되는 것이늘 신경 언어 프로그래밍 분야의 이론에서 다 확인되는 것이고..
그런데 그렇게 올바른 것을 가르치지 않는 것이중립이니까..그게 공정하여 옳은 것이야..
무슨 축구 경기장이니?그러면 안된다는 것입니다.축구 경기장이어도 그렇다반칙하면 제동 걸어야지..사람이고심판이지..

중립을 지키면 공정하다..어느 집안?늘 탐욕에 절고 절어서로 서로 괴롭히거나아니면정신적 미분화로 고통을 겪을 때착하게 희생되는 희생양..평생 정신병에 시달리는 사람그러다가 그것을 분노로 내몰아갈 때가 되면잘못해서 폭력을 저지르기나 하고..감옥가는 사람...
그 논리를 사회에 뿌려 대는 사람그래서 망치는 사회를 지향하자는 결과가 오는데자기가 뭘 잘못하고 있는지 정말 모르겠다는 그 사람..고해성사를 보며 살면그게 어디에서 잘못이지를 늘 따지게 되는데그게 안된다..성당 안다니면..대개..개신교 다니면 안된다 이 말입니다.

전부 엉터리 날라리 되라는 것이냐그러니 자식 마음대로 안된다고엉엉징징콩 심은데 콩 나고팥 심은데 팥 나는데이번에는 LG에서 서울대 생명과학부 교수님과DNA 구조 예측 기술을 인공지능 연구로 개발하시는데콩 심은데 팥 나고 말이지..팥 심은데 콩 나고 말이지..뭔가 예측이 필요한 대상은 또 있는 것이다..그렇게 되면 된다는 것인가..



정치적 중립을 원한다면인간의 고통 앞에 중립은 없다라고 말씀하시는교황 프란치스코그 분의 말씀에 공감하지 못하는 사람은반사회적 성격 장애사이코 패스로 왔기 때문이다왜 다른 사람의 고통 앞에그에게 고통을 가한 사람 편을 들거나혹은 중립을 지키라고 하나그들의 탐욕 때문이라고 밖에는 보이지 않는다그들은 잘못하고 있다고 지적 받아야 한다
야 학교 가서 돈좀 달라고 해서 너 용돈 써라친구들한테 달라고 해그게 안되면..좀 애들 좀 때려그러면 그 다음부터 네 말을 알아서 자발적으로 들어 주면그 때린 것만 문제가 되는거지..그리고 그것이 사실은 도둑이며 날강도짓이라는 것에 대해중립을 지켜야지이렇게 살 수도 있고저렇게 살 수도 있는 것인데너의 들보를 먼저 보라이 따위 기준에 분노하지 않는다면그ㅡ 사람은 어떤 종류의 사람이냐..이런 모든 논리가 학교로까지 확산될 위험이 존재하죠그런 지가 어느 새 세월호 사건도 그렇고 오래 되니자꾸 자꾸 나온다뭐가 학교 폭력이 자꾸 자꾸 논란으로 나오는..그 문제를 바로 잡기 위해서라도약한 이의 편을 들어라그것이 늘 정의의 기초가 되는 것이다..그런데 그것을 부정하는 것이대국적으로 정치를 하는 것이다..이런 판단력은 늘 그..어깃장자기들도 옳을 수 있다니..어다디 대고 그 말도 안되는 말을 하나..

바로 우리 법의 궁극적 목표인정의를 부정하기 때문입니다.
모조리 가차 없이 단죄되어 마땅한데그것을 되튀어 나오며 아니라고 할 수 있는종교 문화 영역은개신교와 이단 사이비 종교들의 교리, 신학 등이 있다모두 문을 닫아야 하는 것입니다.
흥보가에서놀부 심보 대목에서놀부 편을 들든지놀부와 흥보 사이에 중립을 지켜라라든지
콩쥐와 팥쥐에서팥쥐와 팥쥐 엄마 편을 들거나중립을 지켜라
그래서 중립을 지킨다는 것이정치를 대국적으로 하는 것인가
그런 말을 하면하느님 뜻에는 당연히 맞지 않고우리 헌법, 법률, 명령, 규칙 등에도그 법의 체계가 추구하는 법의 궁극적 목표가 정의일 때그 정의를 구현하는 것을반대하는 것도다양성 안에 포용하라..범죄자들을 다양성 안에 포용해서남 등쳐 먹는 사기로도 살 수도 있는 것이지그것을 꼭 자기들만 옳다며 남 등쳐 먹는 사기로 좀 살았다고그것을 단죄하는 것은하나님의 의를 인정하지 않는 것이다
초등학교 초등학생 어린이 3명 정도 지나가면할머니 마녀가 막아서서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너 어렸을 때부터교회 다녀야 돼안 다녀도 돼
다니면 안된다.뉘집 귀한 손자 손녀들의 앞길을이명박처럼 망칠려고..
얼마나 정의로웠던 이명박 20대 중반의 청년이었습니까그로부터 이런 격차는 어디에서 오는 것이며윤석열 서울대 법대생 전두환 신군부 모의 재판 판결문 작성자..강릉이 민주화 지도자가 도망 간 성지가 될 수 있었는데..오늘의 윤석열 군사 반란...거기에는 어느 개신교의 구원예정설이 있다..
그리고 이제 가톨릭 굿뉴스의 이교도들그들은 모두 하늘 나라에 들어갈 수는 없습니다.정치적 중립과 자본주의 관점에서 어거지로 수요자 중심의 미사 강론을 해라이런 것은 예수님을 팔아 넘기는 이스가리옷 유다 외에그 유대 군중들이다..수요자 중심의 미사 강론예수님 왜 우리 기준에 맞추지 않으시는지율법학자와 대사제들에 맞서면 안된다..이런 잘못된 것을 바로 잡으려는 기준을 거부하는 죄..가는 것이죠왼쪽 강도처럼진짜 좌익이지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이미 그러고 사망?전부 지옥이지 그러면..아니라고 하기 어렵잖아요..써 있으니까지금도 간다..그래서 중립을 지키며 아무 소리 안하는 사람들..전부 지옥이지..빌라도는 천당 갔을 것 같니?어린이들에게 묻는다면





아니요그럴 것 같은데...


하늘에 계신 내 아버지의 뜻을 실천해야 들어간다고예수님께서 명시적으로 기준을 말씀하셨기 때문에
이 조건 아니면 안된다

빌라도는 단죄되지 않나물어 보아야 할 것입니다.나와 함께 모아 들이지 않는 자는 흩어버리는 자다(루카 11,23)
가톨릭 굿뉴스에서 신부님들을 괴롭히는 그 이교도들도흩어버리는 자그러면 하늘에 계신 내 아버지의 뜻을 실천하고 있나아니라는 것입니다.그러면 하늘 나라에 들어가지 못하는 것은확실해 보인다그런데 거기에 되튀어서누가 의인인지는 하느님만 아신다?그러면 다 개신교이다..구원 예정설 느낌이 나오고 있고그러면 144000명 계열도 그 계열이고...모두 지옥이다그 사람들 연옥도 없다면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 지옥이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우리는 신앙의 진리를 언제나 용감히 고백하며교종과 그와 결합된 주교들에게 순명하며세례 성사 때의 서약을일곱 가지 성사 하느님의 은총 안에서 더욱 새롭게 하면서아멘