정치 그만 두셔야 합니다.왜냐하면이승만은 국부이다.그러면 선관위는 뭐가 되어야 하느냐국부의 행동을 따라간 매우 훌륭한 분들이 되셔서이 시대의 진정한 국부가 된다는 것이부정 선거가 사실이다라고 전제하였을 때에는 그러하다.이해가 가셨나요?
이승만은 어떤 사람입니까?사사오입 개헌으로 어거지 부려서3선 개헌 하고3.15 부정 선거를 했던 사람입니다.그러면 선관위가 정말 부정 선거를 했다면정말 민족사에 뜻깊은 일을 했다그렇게 봐야 하지 않나..지금 사망하신 분이 없으시니 이런데..그건 매우 아쉬우시겠다..4.19 민주 혁명이 일어나는 그런 과정에 12.,3 내란이 있는 것이다.그리고 전두환의 그 날들 사진 찍고 축하연을 했는지..그런 날에 권영세 예능이 대응하고 있다.의미가 같다고 할 수는 없으나 순서상 대응한다는 것이죠..그런데 공통점은 국민 고통을 나 몰라라하는 MBTI로 T라나?공감 능력이 없고, 정치 감각이 많이 부족하시다..남의 고통에 대한 공감 능력이 너무 많이 떨어져 있으니어렵다..이런 분들이 비대위원장이라는 것이 문제가 심각하다그 당 분을 그 당에서 선출하신 것이죠?그 당이 전체가 능력이 고작 그것 밖에 안되는..그러면 정치 일선에서 물러나 주셔야 합니다. 전한길 선생님께서도 젊은 날에는 안 그러셨던 것이 분명한 것으로정보를 교차해서 보면 맞다..그런데 이승만이 국부인데 선관위의 부정 선거가 사실이며 그것은 큰 문제이다이런 주장이 왜 문제가 되고 있는지를 일관성 있는 주장이 아니라자기 주장 안에 모순이 발생해 있는데 그것을 남들 앞에서 목청 높여 강조하신다는 것이정치를 하시기에는 사고력이나 판단 과정에 문제가 있다는 것이고그 문제를 그 진영 안에서 그 누구도 지적하지 못하고 있는 것은그 시위대 모두가 퇴진해야 한다.거리에서. 광화문에서. 선관위 부정 선거를 사실이라고 백 번 양보해서 전제하고 따져 보아도전한길 선생님께서는 퇴진이 답입니다. 선관위가부정 선거를 했다면 그것을 옳다고 보시지는 않는 것 같은데그 문제가 발생해서 4.19 민주 묘지에 가면 돌아가셔야 했던 분들이누워 계신데..그런데 이승만은 국부입니까?
이승만은 국부이다라는 개념을 어떻게 연결 시키나..전광훈 전한길 두 분 모두 개신교 신자라는 공통점 위에서이승만이 교회 다녔다는데 대한 공통의 분모가어떤 그 안에서 정서적으로 인정하는 자유와 민주주의에 대해이 박사가 공헌했다는 식으로 가는..그런데 실제로 이승만 대통령이 이를 구현하는 그 과정에서심각한 결함이 발견되는 삼선 개헌을 위한 사사오입의 강요는민주주의 국가에서 있을 수가 없는 일이었고그 결과 3선 개헌에 어거지로 성공해서3.15 부정 선거를 했다...자유 민주주의의 꽃인 민주 선거를 얼룩지게 만드는 정도가 아니라4.19 민 주 혁명의 발생의 책임이 있는 국정 최고 책임자로서시민들에 대한 경무대의 발포를 막지 못한 것은대통령으로서 매우 큰 잘못을 한 것이고그 책임에서 몰랐다는 식으로는 변명이 안되는 것이고경무대라면 지금의 대통령실..이 전의 청와대인데대통령실과 청와대가 대통령과 이반되는 현상은어디까지나 이승만 대통령이 대통령으로서 제 역할을 하는민주적 권위를 갖춘 국정 최고 책임자이자 대통령은 아니었고그 존경이 무너지면서 발생한 권력 붕괴 과정에서 나온 경무대 기강 해이가 불러오는여러 문제들에 책임을 져야 마땅한 것이며 몰랐든 알았든 그런 사람은 국부라고할 수는 없는 것이다 그렇게 봐야 하며 어떻게 되찾은 나라인데어디다 대고 지금 총을 쏘나
(최종1)전한길 선생님 정치 일선에서 퇴진하셔야 하는 이유는
이승만은 어떤 사람입니까?사사오입 개헌으로 어거지 부려서3선 개헌 하고3.15 부정 선거를 했던 사람입니다.그러면 선관위가 정말 부정 선거를 했다면정말 민족사에 뜻깊은 일을 했다그렇게 봐야 하지 않나..지금 사망하신 분이 없으시니 이런데..그건 매우 아쉬우시겠다..4.19 민주 혁명이 일어나는 그런 과정에 12.,3 내란이 있는 것이다.그리고 전두환의 그 날들 사진 찍고 축하연을 했는지..그런 날에 권영세 예능이 대응하고 있다.의미가 같다고 할 수는 없으나 순서상 대응한다는 것이죠..그런데 공통점은 국민 고통을 나 몰라라하는 MBTI로 T라나?공감 능력이 없고, 정치 감각이 많이 부족하시다..남의 고통에 대한 공감 능력이 너무 많이 떨어져 있으니어렵다..이런 분들이 비대위원장이라는 것이 문제가 심각하다그 당 분을 그 당에서 선출하신 것이죠?그 당이 전체가 능력이 고작 그것 밖에 안되는..그러면 정치 일선에서 물러나 주셔야 합니다.
전한길 선생님께서도 젊은 날에는 안 그러셨던 것이 분명한 것으로정보를 교차해서 보면 맞다..그런데 이승만이 국부인데 선관위의 부정 선거가 사실이며 그것은 큰 문제이다이런 주장이 왜 문제가 되고 있는지를 일관성 있는 주장이 아니라자기 주장 안에 모순이 발생해 있는데 그것을 남들 앞에서 목청 높여 강조하신다는 것이정치를 하시기에는 사고력이나 판단 과정에 문제가 있다는 것이고그 문제를 그 진영 안에서 그 누구도 지적하지 못하고 있는 것은그 시위대 모두가 퇴진해야 한다.거리에서. 광화문에서.
선관위 부정 선거를 사실이라고 백 번 양보해서 전제하고 따져 보아도전한길 선생님께서는 퇴진이 답입니다.
선관위가부정 선거를 했다면 그것을 옳다고 보시지는 않는 것 같은데그 문제가 발생해서 4.19 민주 묘지에 가면 돌아가셔야 했던 분들이누워 계신데..그런데 이승만은 국부입니까?
이승만은 국부이다라는 개념을 어떻게 연결 시키나..전광훈 전한길 두 분 모두 개신교 신자라는 공통점 위에서이승만이 교회 다녔다는데 대한 공통의 분모가어떤 그 안에서 정서적으로 인정하는 자유와 민주주의에 대해이 박사가 공헌했다는 식으로 가는..그런데 실제로 이승만 대통령이 이를 구현하는 그 과정에서심각한 결함이 발견되는 삼선 개헌을 위한 사사오입의 강요는민주주의 국가에서 있을 수가 없는 일이었고그 결과 3선 개헌에 어거지로 성공해서3.15 부정 선거를 했다...자유 민주주의의 꽃인 민주 선거를 얼룩지게 만드는 정도가 아니라4.19 민 주 혁명의 발생의 책임이 있는 국정 최고 책임자로서시민들에 대한 경무대의 발포를 막지 못한 것은대통령으로서 매우 큰 잘못을 한 것이고그 책임에서 몰랐다는 식으로는 변명이 안되는 것이고경무대라면 지금의 대통령실..이 전의 청와대인데대통령실과 청와대가 대통령과 이반되는 현상은어디까지나 이승만 대통령이 대통령으로서 제 역할을 하는민주적 권위를 갖춘 국정 최고 책임자이자 대통령은 아니었고그 존경이 무너지면서 발생한 권력 붕괴 과정에서 나온 경무대 기강 해이가 불러오는여러 문제들에 책임을 져야 마땅한 것이며 몰랐든 알았든 그런 사람은 국부라고할 수는 없는 것이다 그렇게 봐야 하며
어떻게 되찾은 나라인데어디다 대고 지금 총을 쏘나