국민의힘 공약이 바로 나오지 않게 되는 이유가이정현 등을 위시하여단결하지 않아서 졌다정책 공약의 콘텐츠나 정책 비전국가 비전이 제시되어 명확하게 국민들에게 전달 되지도 않는그 이유가 뭉치지 않아서 졌다이런 것이 정책의 다양성을 확보하여국민들의 권익에 다가가지 못하는뭉치면 다인가에 대해국민을 위해 뭉치기는 해야 하겠지만뭉치면 다인가뭉치기만 하면..뭘 위해 뭉쳤는지 그 순간에갑자기 왜 뭉치셨죠?그 목적이 당내 각 구성원들에게 있었느냐..바로 공약이 나오지 않으시는 그 이유가그리고 108분의 독립된 헌법 기관인 국회의원들께서아무리 정당 정치라지만뭉칠 문제가 아닌 것이 있는데그것이 국민들과 소통하는데국민들 입장에서는 뭐하시겠다는 것인지그 당은 뭐 자본주의 많이 내세우시고수요자 중심으로 뭘 해야 한다는 주장은 강하신데수요자인 국민들의 요구가 잘못된 편향된 이론이나 오류가 많은 소위 어떤 충실한 이론들로 구성된 토대 위에서 나오는제대로 된 정치 이념이나 이런 것이 아니고자유 민주주의 대표적으로 내세우는 일종의 브랜드 같던데거기에 무슨 516 군사 정변을 12.12 군사 반란을 찬양 미화하고군사 독재를 이기고 민주화를 이루어 개정한 9차 개정 헌법87년 체제라고도 불리우는 그 체제에서의 우리 헌법이 사회주의 국가 헌법이다공산주의 헌법이다라면 여태 왜 개정을 미루고 그 당은 오히려 원 포인트 개헌 이런 주장만 하셨냐는 것입니다. 늘 앞뒤가 맞지 않는데에도 뜬구름 잡는 것도 아니고엉성하고 부실한 주장인데 어떻게 그렇게 다들 확신으로 똘똘 뭉치셔서 시위대 나오시고연설하시고..그냥 부실한 당이라서 정당으로서 있기에는 문제가 있다는 것입니다.술 드시러 다니시지 말고 공부를 하셔야 하지 않을까요국민들 입장에서 송해 선생님 오래 오래 사시기 바라는 것처럼돌아가셔서 국민들이 아쉽고 슬퍼하지만연세가 많으시니 잘못 판단하고 결국 문제를 일으키는지에 대해서는그런 근거가 명확히 있지 않고 학습을 균형있게 지속하시는 노인 분들의 지능은훼손되거나 퇴보하기 보다는 도리어 도약하는 것으로 보아 개별적으로 연령에 대한구체적 인물을 평가해서 그 능력에 대해 신뢰를 드릴 것인가의 여부를 국민들이결정하고 싶다는 것입니다.그런데 개신교 극우 목사님들께서는 편향되어 있는 개신교 구원신학을 오랜 기간 접하시면서설교해 오시기까지 하니, 결국 유시민 장관님께서 우려 하시던 노년에 사람이 잘못되어젊은 시기와는 달리 모든 것을 망치게 되니 물러나야 한다고 하시는데 인지 과학 분야의최근의 여러 연구는 그런 결론을 반박하고 있습니다.그리고 그런 인지 능력의 보존에는 수학과 과학 공부나 연구가 기여하는 측면이 있다고 보여지는 근거들을 언론 보도를 통해 찾아 볼 수 있고, 국내 기초 과학계에서 연구 성과가 나오는 연령이 고령이신데에도 나오는 경우를 보면, 예를 들면 70대에..그것은 다시 말해서 인공 지능 시대여서 수학 연구나 과학 연구를 하지 않는 선택은 옆에 태릉 선수촌 같은 시설에서 국가 대표가 운동하고 있으니 나는 안해도 된다라는 그런 생각과 같고 대학에 교수님들 다 연구하시고 공부하시는 초등학생인 우리가 해야할 이유가 있느냐라고 한다면 있다라고 응답해야 한ㄴ 이유는 자신의 뇌의 건강에 좋기 때문이다라고 말해야 하지 않나..그런 의견입니다.운동을 왜 하냐, 올림픽 국가대표 선수가 있는데..100미터 달리기 그 사람이 잘해냈는데..이런 것은 말이 안된다는 것이고 결국 어떤 수학 문제가 있을 때 잘 관찰하면 저런 것이 어떻게 미해결 난제로 존재하는가라는 물음을 던져서 살피면, 반드시 그러한 제약 조건들이 발견되고 그래서 난도가 올라가는 미해결 문제에 등극하는 것이 아닌가라고 한다면..인공 지능 사회 역시 그러한 지점들이 발견되는 한계를 이미 내재하고 있을 것이다라고 보고 좀 쥐어짜는 식으로 내몰리지 않으면서 인공지능 시대를 맞이해야만 오은영 박사님께서 사례별로 통찰하시는 가족 내의 여러 문제들에서 보듯이, 집안의 구성원이 잘 갖추어 지고 집안 환경이 잘 갖추어져도 어떤 특이한 문제들이 지속해서 나오고 있어서, 아마도 그 문제를 해결하는데 필요한 노력이 있어야 하고, 그런 것은 경제학적인 측면에서는 정보 비대칭이 발생하고 있고 그에 따른 경제 활동의 근거로서도 관찰해야 하는 지점이 사실은 인공 지능 사회 말고 인간의 사회 안에서 지능과 관련하여 어떤 한계에 부딪치고 있으며 그 지점들이 어떠한 것인가를 포착해야 하는 것이 인간이 만든 인공지능 기반 사회를 인간 사회에서 시뮬레이션을 넘어 실제 에뮬레이션하는 것 같아도 그렇게 상호 보완적이고 교류하면서 발전 속도에서 인간에 유익하도록 인간의 그 주도권을 갖고 있는 것이 중요하다고 생각합니다. 그것은 정치인들과 민주 시민 사회가 교학상장의 정신을 통하여 교류하며 발전해 가야 하는 어떤 제약점이 발생해 있다고도 보는 것이 중요하고, 그것은 늘 유시민 교수님께서 평생을 거쳐서 발견해오신 성과이기도 하지 않나 그런 생각을 하고 있습니다
김행 김문수 선거캠프 시민 사회 소통 수석