공직 선거법 위반 2심은지난 선거에 관한 것이므로유죄라고 인정을 해드려도이번 대선에 이 즈음에 재판이 진행되도록다음 선거에 영향을 끼친다는 것은공직 선거법의 취지에 맞지 않는 것입니다. 우리 검찰의 문제점은 지금 캐비넷에 넣어두고직무를 유기하는 수사들이 가장 큰 문제입니다. 어떤 의도를 가지고 수사 시기를 늦춰재판의 진행 시기를 늦추고재판 결과가 다음 선거에 영향을 끼치게 하는 이런 늑장 수사는명백한 직무 유기를 넘어서는헌법의 국민 주권주의를 배격하고 있는 의도를 가진 수사로분류해야 하기 때문에검찰 개혁이 시작되는 것입니다.그것은 또한 범죄를 구성하고 있지 않는지에 대해 검토해야 하며그것은 단순한 직무 유기가 아니라범죄라고 보는 것이 국민 정서법상 설득이 가능한 사안이라는 점에서나다른 선의의 정의로운 검사님들도 피해를 보시고 계시는 이 검찰 수사권 박탈의 과정이범죄라고 보는 것에 사실상 국민 법 감정상정당하고 타당하지 않은가. 해당 검사들은 탄핵이 정당한가에 대한 국민적 논의와 심사에서그러하다라고 보는 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 만일 유죄라면언제 벌어진 일인데 왜 여태 수사를 마무리 못하고이 대선 시점에 재판이 2심이 시작되고 있게 만드는가에서검찰이 직무 유기를 떠나무능하다고 보아야 하며그 재판 결과가 대선에 영향을 끼쳐야 한다면해당 공직 선거법의 취지에 문제가 있게 되고해당 선거가 아닌 다음 선거에 영향이 끼쳐지는데 있어정당의 목적인 정권을 가져오는 대선에 영향을 끼치는 것은국민 주권 주의에 어긋나는 문제를 일으키는 검찰의 무능을 볼 때탄핵은 정당하다 둘째만일 무죄라면왜 그렇게 괴롭히는 것이 대선 직전에까지인가 어느 경우에도검사들의 탄핵은정당하다고 할 수 있습니다.일반 회사라면그런 무능의 경우 바로 잘리지 않습니까?왜 그 검사들은잘리지 않은 것입니까 유죄인가무죄인가둘은 서로 배타적이며각각의 경우에서 항상 검찰의 잘못을 지적할 수 있고전체로서 다른 경우를 가지지 않으므로이 결론은흔한 수학적 증명에서 내리는 결론과 마찬가지로해당 검사들이 탄핵되어야 한다는 결론은완전한 것입니다 내란을 일으킨 대통령을 그 자리를 지키게 하는 것은국민들의 생명과 안전보다여러분들의 자리가 중요하고여러분들의 권력 이익이 더 중요하다고 판단하신 것입니다. 그런 가운데 탄생하는 김문수 정권이나라를 위해 유익한 일들을 할 것인가에국민들은 매우 회의적입니다. 현직 국회의원도 아닌이정현 전 의원이당에서 큰 소리 치며국회의원들과 당원들에 으르렁 거리는 것은국민들의 뜻을 반영하지 못하는 일이 되는 것이고언제 우리 국민들이 이정현에게그럴 권리를 준 적이 있습니까? 국민들은 이명박 정권 당시의 드라마공부의 신 1회에서강석호 변호사가 교련복을 입고친구에게 가하는고교 시절 폭력만큼걷어차였다고 진단해야지금 저런 자살 현상을 설명할 수 있는 것입니다그런 상황에 대하여그런 상황으로 국민들이 내몰린 것은이정현 등의 윽박지름이 있었기 때문입니다.대한민국 헌법 기관인 국회의원님들께어떤 독자적 의견 아닌 이탈을 막고 단결을 요구할 자격이 이정현에게 있는 그 당은제대로 운영되는 당이 아닙니다. 자라나는 어린이 청소년들이이정현의 자세에서 배울 것이 무엇이 있습니까그런 것이 싫어서 공산당이 싫다는 것인데그 당은 참으로 앞뒤가 맞지 않는 당 아닙니까 일제 강점기우리 나라 주권이일본에게 있었다 우리 나라주권이우리에게 있었다면독립 운동은 왜 했느냐 도둑이 훔쳐간 장물의 소유권이도둑에게 있었다 도둑이 훔쳐간 장물의 소유권이너에게 있었다면그 장물을 되찾으려는노력은 왜 했느냐 이런 논리로 사시는 분이고용 노동부 장관이라면어디 노동자 국민들의 권익이신장 될 수가 있었겠습니까 청렴하다일반 국민 가정의 재산의 평균의2배를 웃돌고 있다국민들의 종이 그런데 그 가운데국민들이 지금자살로 내몰려 왔다면그 청렴이 의미가 있습니까저 친일 망언으로도둑 편을 들어오고 있는지가얼마입니까 아니나다를까그러한 비하가설난영 여사에게서도바로 나왔습니다.누구도 하지 않아야 하는 말이고그런 말을 선거를 앞두고 하시는 그런 판단력이면대통령 부인의 자격은 없다고 보는 것이적절한 판단인 것입니다. 이번 말씀에 담긴마치 고뇌에 찬 고뇌 어린 선당 후사그 당의 그 평소 논리당이 먼저이나국민들은 늘 안중에도 없는..도리어 국민들에게발길질하는그런 친일 망언의 논리를 유지한 그 당의 원내 대표로서라면그동안의 어떠한 권성동 의원의 행보에 대한 권 의원의 말씀에도 불구하고내란이 발생한 정권의 내각의 인사가상대 후보가 그 누구이든 간에더 훌륭한 후보였다는 평가는내란에 협조한 당이나 세력이 아니면하실 수 없는 말씀이라는 점을 지적합니다.우리 국민들을우습게 알지 마시기 바랍니다.
(최종2)권성동 의원의 말씀은 변명
우리 검찰의 문제점은 지금 캐비넷에 넣어두고직무를 유기하는 수사들이 가장 큰 문제입니다.
어떤 의도를 가지고 수사 시기를 늦춰재판의 진행 시기를 늦추고재판 결과가 다음 선거에 영향을 끼치게 하는 이런 늑장 수사는명백한 직무 유기를 넘어서는헌법의 국민 주권주의를 배격하고 있는 의도를 가진 수사로분류해야 하기 때문에검찰 개혁이 시작되는 것입니다.그것은 또한 범죄를 구성하고 있지 않는지에 대해 검토해야 하며그것은 단순한 직무 유기가 아니라범죄라고 보는 것이 국민 정서법상 설득이 가능한 사안이라는 점에서나다른 선의의 정의로운 검사님들도 피해를 보시고 계시는 이 검찰 수사권 박탈의 과정이범죄라고 보는 것에 사실상 국민 법 감정상정당하고 타당하지 않은가.
해당 검사들은 탄핵이 정당한가에 대한 국민적 논의와 심사에서그러하다라고 보는 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 만일 유죄라면언제 벌어진 일인데 왜 여태 수사를 마무리 못하고이 대선 시점에 재판이 2심이 시작되고 있게 만드는가에서검찰이 직무 유기를 떠나무능하다고 보아야 하며그 재판 결과가 대선에 영향을 끼쳐야 한다면해당 공직 선거법의 취지에 문제가 있게 되고해당 선거가 아닌 다음 선거에 영향이 끼쳐지는데 있어정당의 목적인 정권을 가져오는 대선에 영향을 끼치는 것은국민 주권 주의에 어긋나는 문제를 일으키는 검찰의 무능을 볼 때탄핵은 정당하다
둘째만일 무죄라면왜 그렇게 괴롭히는 것이 대선 직전에까지인가
어느 경우에도검사들의 탄핵은정당하다고 할 수 있습니다.일반 회사라면그런 무능의 경우 바로 잘리지 않습니까?왜 그 검사들은잘리지 않은 것입니까
유죄인가무죄인가둘은 서로 배타적이며각각의 경우에서 항상 검찰의 잘못을 지적할 수 있고전체로서 다른 경우를 가지지 않으므로이 결론은흔한 수학적 증명에서 내리는 결론과 마찬가지로해당 검사들이 탄핵되어야 한다는 결론은완전한 것입니다
내란을 일으킨 대통령을 그 자리를 지키게 하는 것은국민들의 생명과 안전보다여러분들의 자리가 중요하고여러분들의 권력 이익이 더 중요하다고 판단하신 것입니다.
그런 가운데 탄생하는 김문수 정권이나라를 위해 유익한 일들을 할 것인가에국민들은 매우 회의적입니다.
현직 국회의원도 아닌이정현 전 의원이당에서 큰 소리 치며국회의원들과 당원들에 으르렁 거리는 것은국민들의 뜻을 반영하지 못하는 일이 되는 것이고언제 우리 국민들이 이정현에게그럴 권리를 준 적이 있습니까?
국민들은 이명박 정권 당시의 드라마공부의 신 1회에서강석호 변호사가 교련복을 입고친구에게 가하는고교 시절 폭력만큼걷어차였다고 진단해야지금 저런 자살 현상을 설명할 수 있는 것입니다그런 상황에 대하여그런 상황으로 국민들이 내몰린 것은이정현 등의 윽박지름이 있었기 때문입니다.대한민국 헌법 기관인 국회의원님들께어떤 독자적 의견 아닌 이탈을 막고 단결을 요구할 자격이 이정현에게 있는 그 당은제대로 운영되는 당이 아닙니다.
자라나는 어린이 청소년들이이정현의 자세에서 배울 것이 무엇이 있습니까그런 것이 싫어서 공산당이 싫다는 것인데그 당은 참으로 앞뒤가 맞지 않는 당 아닙니까
일제 강점기우리 나라 주권이일본에게 있었다
우리 나라주권이우리에게 있었다면독립 운동은 왜 했느냐
도둑이 훔쳐간 장물의 소유권이도둑에게 있었다
도둑이 훔쳐간 장물의 소유권이너에게 있었다면그 장물을 되찾으려는노력은 왜 했느냐
이런 논리로 사시는 분이고용 노동부 장관이라면어디 노동자 국민들의 권익이신장 될 수가 있었겠습니까
청렴하다일반 국민 가정의 재산의 평균의2배를 웃돌고 있다국민들의 종이
그런데 그 가운데국민들이 지금자살로 내몰려 왔다면그 청렴이 의미가 있습니까저 친일 망언으로도둑 편을 들어오고 있는지가얼마입니까
아니나다를까그러한 비하가설난영 여사에게서도바로 나왔습니다.누구도 하지 않아야 하는 말이고그런 말을 선거를 앞두고 하시는 그런 판단력이면대통령 부인의 자격은 없다고 보는 것이적절한 판단인 것입니다.
이번 말씀에 담긴마치 고뇌에 찬 고뇌 어린 선당 후사그 당의 그 평소 논리당이 먼저이나국민들은 늘 안중에도 없는..도리어 국민들에게발길질하는그런 친일 망언의 논리를 유지한 그 당의 원내 대표로서라면그동안의 어떠한 권성동 의원의 행보에 대한 권 의원의 말씀에도 불구하고내란이 발생한 정권의 내각의 인사가상대 후보가 그 누구이든 간에더 훌륭한 후보였다는 평가는내란에 협조한 당이나 세력이 아니면하실 수 없는 말씀이라는 점을 지적합니다.우리 국민들을우습게 알지 마시기 바랍니다.