드루킹은 그 당시 일베 활동 등에 의해 왜곡된 여론을헌법 정신에 맞게 바로 잡는 방향이었다면리박 스쿨은 그 반대로 추정되고 있기 때문에그 활동 자체에 위헌 가능성이 많이 내재되어 있다고기존 언론 보도를 통해 추정하고 있습니다.즉 어떤 기술을 사용했느냐가 문제의 본질이 아니고어떤 내용이 교육되어 학생들에게서 어떤 변화를 이끌어내었는가가매우 중요한 사안입니다.학생들이 잘못된 어떤 내용들로 인해 정상적인 성장에 어려움을 겪게 되거나아니면 잠재적으로 범죄를 저지를 위험에 처할 그런 교육이 포함되었는지에 관해논의해야 한다는 것입니다.EBS 이사 한 분이 전직 이사이셨나본데그 분이 리박스쿨과 관련되어 있다면EBSi에서 벌어진 여러 문제들에 대해국민들은 선생님들을 정권에서 겁박했다라고조광 국사 편찬위원회 위원장님의 말씀에서 추정하고 있습니다.그런데 ebs 전직 이사가 이 리박스쿨에 개입했는데드루킹 분석 관련 강의라도 왜 했는지리박 스쿨의 그 전반 교육 내용이 국회에서 문제가 있음이 발견되어 논의되고 있다는 것은문제가 심각하다는 것을 의미하며이 활동의 뿌리가 누구인가가 궁금한 것입니다.그리고 그런 뿌리는 뿌리채 뽑혀 나가야 한다는 것입니다.조광 교수님은 우리가 잘 알고 있는 우리 사회가 이미 잘 알고 있는 교수님이시고고려대학교에 재직하시는..그리고 가톨릭 신자로서 과거 방송에 출연하셨을 때제2차 바티칸 공의회 정신에 대해 교회의 정치 참여 등에 설명을 매우 잘 해주신 교수님이시기 때문에 가톨릭 신자 교수님이시고..그런데 그런 말씀을 하신 것은..그러면 그 위협 세력이 누구냐는 것이고왜 그런 목적을 가지고 활동하고 있는가라는 것이매우 중요하게 다루어져야 할 부분이고이는 리박 스쿨에 대해 강도높은 장기간의 수사가 필요하다고 봐야 합니다.이런 활동들이 이명박 정권 이후 급속도로 증가해 있기 때문에관련자 처벌에 대해 온 국민들의 관심이 필요하다는 것이고관련자는 모두 법정 최고형으로 강력히 처벌해야프랑스에서 벌어진 그런 악플에 따른 괴로움으로 그런 비극적 사태가확산하는 것을 막을 수 있기 때문입니다.아울러 길거리 잔혹 범죄로 감옥에 가신 분들에 대해 전수조사하여서악플로 고통을 겪으신 일이 있는지수사에 포함시켜야 할 것입니다.이런 현상은 각 포털 사이트 마다 진행되어 왔으며운영진으로서는 손을 대기 어려운 부분이피해자 입장에서도 신고하고 하려면개인 정보를 그 가해자들에 넘겨주어야 할 수도 있기 때문에더구나 SKT입장에서는 제 판단으로는 큰 고객 집단이 될 수 있는 어떤 단체가 배후라면영업 이익 손실을 우려할 수 밖에 없는 사기업의 고충들이 있게 되고..그러면 방치될 수 밖에 없는데 수사 기관이 아무도 나서지 않았다..그러면 그 사람들이 누구냐는 것입니다.그런 점에서 그런 사람들을 양성하려고 준비한 리박 스쿨은그 어떤 경우에도 사회적 지탄을 피해갈 수는 없는 것이라고 하겠습니다.이는 마치 초등학교 1학년 어린이에게 건물 꼭대기에서 벽돌을 가지고 낙하 실험을가르치는 학교와도 같은 것입니다. 해당 EBS 전직 이사는 누가 어떤 이유로 언제 왜 임명하였는가그 문제도 함께 다루어야 할 것입니다.이는 별도의 수사 외에 국정 조사가 필요하다는 것을 의미합니다.
(최종2)리박 스쿨을 드루킹과 비교하는 것은 오류입니다.
해당 EBS 전직 이사는 누가 어떤 이유로 언제 왜 임명하였는가그 문제도 함께 다루어야 할 것입니다.이는 별도의 수사 외에 국정 조사가 필요하다는 것을 의미합니다.