징역 6월 집행유예 2년 → 장역 4월 집행유예 1년 (티아라 출신 아름 SNS 캡처)(수원=뉴스1) 배수아 기자 = 자신의 팬들로부터 수천만 원을 가로챈 혐의로 기소돼 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받은 티아라 전 멤버 이아름(31)씨가 항소해 형이 낮아졌다.13일 수원지법 제5-1형사항소(부장판사 김행순 이종록 박신영)는 사기 혐의로 불구속 기소된 이 씨의 원심 판결을 파기하고 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다.앞서 1심은 이 씨에게 징역 6개월, 집행유예 2년을 선고한 바 있다.항소심 재판부는 또 구속기소된 이 씨의 남자친구에 대해서도 징역 1년 6월의 원심 판결을 파기하고 징역 1년 4개월을 선고했다.항소심 재판부는 이 씨가 범행을 인정하고 반성하는 점, 피해자 두 명과 합의해 피해자들이 처벌을 원하지 않고 편취액 중 일부 변제된 점 등을 유리한 사정으로 참작했다.항소심 재판부는 "피고인의 죄책이 결코 가볍지 않지만 모든 사정을 종합해 보면 피고인에 대한 형이 다소 무겁다고 판단해 원심 판결을 파기한다"고 판시했다.이 씨는 지난 2023년 말부터 팬과 지인들로부터 금전을 편취했다는 의혹을 받아왔다. 일부 피해자들이 사기 혐의로 수사해 달라며 경찰에 고소장을 제출해 사건이 불거졌다.고소인들이 주장하는 피해 금액은 약 3700만 원으로 알려졌다. 이들은 "이 씨가 남자친구와 함께 돈을 빌려 간 뒤 돈을 갚지 않았다"고 주장하고 있다.사건이 알려지자 이 씨는 혐의를 부인해 오다 수사기관에 '단독 범행'이라고 인정했지만, 검찰은 이 씨의 남자친구에 대해서도 사기 혐의로 구속 기소했다.앞서 이 씨는 미성년자약취·유인, 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로도 1심에서 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 항소해 2심 재판을 앞두고 있다.이 씨는 지난 2012년 티아라 멤버로 합류했으나 이듬해 탈퇴했다. 이후 2019년 2살 연상의 사업가와 결혼해 두 아들을 뒀으나 2023년 12월 이혼 소송을 알렸다. 이후 전 남편을 아동학대로 고소했으나 해당 사건은 혐의없음으로 종결됐다.
'팬 금전 사기' 티아라 전 멤버 이아름 항소심서 감형
(티아라 출신 아름 SNS 캡처)
(수원=뉴스1) 배수아 기자 = 자신의 팬들로부터 수천만 원을 가로챈 혐의로 기소돼 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받은 티아라 전 멤버 이아름(31)씨가 항소해 형이 낮아졌다.
13일 수원지법 제5-1형사항소(부장판사 김행순 이종록 박신영)는 사기 혐의로 불구속 기소된 이 씨의 원심 판결을 파기하고 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고했다.
앞서 1심은 이 씨에게 징역 6개월, 집행유예 2년을 선고한 바 있다.
항소심 재판부는 또 구속기소된 이 씨의 남자친구에 대해서도 징역 1년 6월의 원심 판결을 파기하고 징역 1년 4개월을 선고했다.
항소심 재판부는 이 씨가 범행을 인정하고 반성하는 점, 피해자 두 명과 합의해 피해자들이 처벌을 원하지 않고 편취액 중 일부 변제된 점 등을 유리한 사정으로 참작했다.
항소심 재판부는 "피고인의 죄책이 결코 가볍지 않지만 모든 사정을 종합해 보면 피고인에 대한 형이 다소 무겁다고 판단해 원심 판결을 파기한다"고 판시했다.
이 씨는 지난 2023년 말부터 팬과 지인들로부터 금전을 편취했다는 의혹을 받아왔다. 일부 피해자들이 사기 혐의로 수사해 달라며 경찰에 고소장을 제출해 사건이 불거졌다.
고소인들이 주장하는 피해 금액은 약 3700만 원으로 알려졌다. 이들은 "이 씨가 남자친구와 함께 돈을 빌려 간 뒤 돈을 갚지 않았다"고 주장하고 있다.
사건이 알려지자 이 씨는 혐의를 부인해 오다 수사기관에 '단독 범행'이라고 인정했지만, 검찰은 이 씨의 남자친구에 대해서도 사기 혐의로 구속 기소했다.
앞서 이 씨는 미성년자약취·유인, 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로도 1심에서 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 항소해 2심 재판을 앞두고 있다.
이 씨는 지난 2012년 티아라 멤버로 합류했으나 이듬해 탈퇴했다. 이후 2019년 2살 연상의 사업가와 결혼해 두 아들을 뒀으나 2023년 12월 이혼 소송을 알렸다. 이후 전 남편을 아동학대로 고소했으나 해당 사건은 혐의없음으로 종결됐다.