서울대 10개 만들기도 중요하지만

자율 학습 체제로서울대생 뛰어 넘는국민들을 탄생시키고이끄는우리 나라 정부가 되어주는 것이 중요하다고 생각합니다.그러기 위해서는여러 사정으로 경력이 단절되는 것은혹은 하고자 하는 분야에 대한 병행을 생각하는 열정적인 우리 국민들을그 기회를 되살릴 기회를 주는 나라그런 것이 더 중요하지 않을까왜냐하면 서울대 10개를 만들어도 사실은10개를 만든 것이지전 국민에게 다가가는 기회를 우리 나라가 주는 것은 아니기 때문입니다.그 근거로는 조국 사태에서 보듯합격할 수 없었던 고려대에 입학했던 조민그 분이 올A의 평점을 받을 정도로 학업 성적이 우수했다는 것에 있습니다.즉, 입학만 시켜주면 그런 성적을 낼 수 있는 학생이입학도 할 수 없었을 것이다라는 것은 이제 명확해졌습니다.그러면 입시 비리는 올해 수능 영어 24번에서 보듯2번이 정답이다에서 4-2를 해서 되는 경우도 있을 수 있고 그것은 사실 여부와 달리코에 걸어 이렇게 정답 코드가 있었다귀에 걸어 저렇게 정답 코드가 있었다그런데 포항공대 교수님께서 2,3일 걸리셨다면어느 수험생이 사실 풀기 쉽나그런 점에서 그런 코드가 있었어도우리는 알 수가 없고지문에서 만일 이전 년도의 어떤 정보에서 첫 단어가 같다든지그래도 우리는 둘째 단어가 같다든지그래서 그런 식으로 가서 절대로 누구도 시간 안에 푸는 것이 불가능해 보이는 문제가정답 코드가 만일 유출된다면 그 누구도 맞출 수 없는 문항이 점수화 되는 그런 비극적인비리가 발생햇어도 우리는 찍어서 맞았다 이런 것이 가능해서실력으로 맞는 우수한 학생의 존재를 아주 부정하기는 톧계학 이론을 좀 배우면그럴 수도 있지 하는 마음도 있고그래서 어찌 되었든 그 문항 때문에 서울대 못가면 그런 건 안되는 것이라서기회를 평등하게 주는 방법에서 입시 비리는 막기 어렵기 때문에국민들에게 다른 방식으로 기회를 주어야 옳다는 것입니다.그것도 주부도 계실 수 있고지난 번에 보니까 50대 여성 분께서 유시민 교수님께 50대에 공부 시작해도 되는지여쭈어 보시기도 하던데기회를 학교 입학으로 해서 제한하면다시 가정 주부 입장에서 여러 상황이 있기 때문에공정과 정의가 있다고 하기에는 어렵고그러니 자기가 원하는 기간, 방식을 조정해서 자기가 알아서다만 일정 수준 이상이라는 기준그것은 서울대 졸업생 수준으로 한다면어떤 경로를 거치더라도 정부가 이를 공인하는 제대로된 실력 평가를개인별로 해야 하지 않나전체 학교 평균으로 가면 안되는 것이고..그래야 서울대에 조사해보면 정해명 교수님 같은 분이 나오려면유학을 꼭 가야 한다그렇게 되면 기회를 만들 어려운 국민들이 많고그 기회를 갖더라도 미국 내 정치 상황이 매우 불안정하기 때문에해외 유학은 좋은 기회가 되기 어렵고기초 과학 분야의 인재를우리가 직접 길러내는 나라가 되어야지남의 나라에 위탁하다가는여러 우여 곡절 속에 회복이 어려울 수가 있기 때문입니다.이제는 우리 기업들의 성과도 보면서우리 나라 인재들은 우리 나라가 키워야 한다정 안되면 자율 학습으로라도 클 수 있는 인재라면키워 내야 하고 그것은 90대에 성과를 내는그런 해외의 인재들의 그 역사에서 보고또한 우리 나라 안에서도 70대 80대에 대단한 연구 성과를 내시는교수님들이 계시기 때문에일반 국민들이 그런 석학이 되는 노력영어로 심리학에서는 Grid인가그렇게 부르기도 하고일본의 학자인 히로나카 헤이스케가 지은 학문의 기쁨이 회자되기도 하지만사실은조선 문신이시자 서예가이신양사언 대감님의태산이 높다 하되그 시조에서 우리는 받을 교육 다 받고 있었으니그 가운데 그런조선 영의정 수학자최석정 수학자유학 한 번 가신 일 없이학문적 성과를 내시기를현대 컴퓨터를 설계하는 미국 수학자 폰 노이만 보다260여 년 앞서숙종 대왕 시절에현대 컴퓨터 과학에 지대한 공헌을 하시는 수학 논문의 저자그 후손들이 못할 것이 무엇이 있겠습니까길을 열어야 한다는 것입니다.그래야 공정을 물처럼정의가 강물처럼 흐르게 할 수 있습니다.
태산이 높다 하되노래: 박나연 어린이시조: 양사언 조선 문신 서예가작곡: 박상문 선생님