- 블로그 주인 : 현재 한국은 유사시에 작전지휘권을 단독으로 갖고 있지 않습니다. 유사시에는 미군과 함께 공동지휘권을 갖게끔 되어 있으며 함부로 군대를 움직이지 못하게 되어있습니다. 그러나 한국 의지로 한국군을 움직일수 있게 하기위해 그 작전지휘권을 완전히 한국쪽에 단일화 시키지 않으면 안된다고 하는 것이 이번의 문제입니다.
노무현 정권은 일관되게 이 통제권을 “환수”라는 말을 사용하여, 미군으로부터 빨리 탈환하고 싶다고 강하게 주장해왔습니다. 노무현정권의 철저한 반일반미친북친중정책, 그리고 동북아시아의 균형자라고하는 단어로 대표되는 맹목적자대주의(盲目的自大主義), 그리고 스스로 정권 지지율을 높이기 위한 목적뿐인 정책으로 인해 일본은 물론, 미국에게까지 신뢰감을 떨어트릴만큼 떨어트리고 말았습니다. 이번 문제도 한국은 통제권을 이양을 일부러 빼앗긴 것을 돌려받는 것 처럼 “환수” 라고하는 단어를 써서 나쁜 미국으로부터 노무현정권이 소중한 것을 되찾는다라고하는 정치적 의미가 포함되어있는 것이 분명합니다. 당 블로그에서는 몇번이나 언급했지만 미국은 예전부터 한국을 때어내려고 계획중이었습니다. 반미정책을 분명하게 제시하며, 앞선 북한의 미사일 발사시에도 북을 포용하며, 일본과 미국을 비판하는 한국의 평가는 완전 밑바닥 상황입니다. 어느나라가 이와 같은 상황의 나라와 유사시에 신뢰를 갖고 행동할수 있을꺼라 생각합니까?
미국은 한국으로부터 떨어질수 있는 좋은 기회 입니다만 이상한 것은 통제권을 이양하겠다고 하니, 한국 정부내와 매스컴에서 “그건 좀 곤란해” 라고하는 웃지못할 모습으로 꽤나 당황하고 있다는 것입니다. 계속 “돌려줘” 라고 말하면서 정작 돌려주겠다고 하니 군사적, 이데올리기적으로 완전히 배제당한다고 하는 불안이 엄습해왔던 것일까요? 앞서 말했지만 한국은 반일반미, 친중친북정책을 계속 유지해왔습니다. 그 결과 일본과 미국으로부터 신뢰는 잃었습니다만, 반대로 중국으로부터는 절대적인 신뢰를 받았느냐라고 말하면 결코 그렇치 않다라고 말 할수 있습니다. 미국이 통제권을 이양하게 되면 그 고립상태가 보다 심각해진다고하는 것은 확실합니다. 반미반일 친중친북의 대가는 상당히 클것이며 남는 것은 군사적 이대올리기적인 완전한 고립입니다.
이 나라는 자국에 대한 비젼은 아무것도 없습니다. 맹목적인 자대주의가 자신을 망치고 있다는 것을 모르는 것일까요?
----- 일본 블로거들의 댓글, 방금 번역했습니다. -----
제목: 무제 아이디 : 橋進 ヒデ (06-08-09) 반일, 방미정책, 친중,친북정책에 의해 한국이 고립하고 있었다니 몰랐군 한국은 지금 그런 상태군요~
제목 : 조선인의 본질? 아이디 : Risshin (06-08-19-0) 이 기사를 읽으면서 병합전의 이조정부, 양반정치가 겹치는군요. 대통령 혼자만의 책임이라고는 말할수 없다라는 느낌도 들고, 그렇게 하면 결국 그 본질적인 부분이 문제가 있다는 것이 아닌가요?
제목 : 바보한국은 아이디 : 未來人 (06-08-10) 어쩔수 없는 나라군요. 바보한국은 중국이 북조선으로의 지원을 축소했지만 한국은 북조선을 도와줌으로서, 한국 북한, 같이 약체화시키는 제2의 티벳처럼 만들려고하는 것을 모르면 안되죠. 지금이야 말로 일본은 식료, 경제 자원에 있어서 탈특아(脫特亞)의 실현을 조급히 시행해야하는 바입니다.
제목 : 한국 그리고 중국 아이디 : lassenggo (06-08-10) 한국은 아시아의 일원인 것을 명심하고 날조역사를 기본으로하는 반일교육을 즉시 고치고 아시아속의 한국으로서 공생정신을 키워갈 필요가있다. 동시에 우리나라(일본)는 자학역사관을 고치고, 아시아제국과 공생할수 있는 역사관을 갖는 것이 중요하다. 중국? 그곳은 이데올로기가 틀리니까 올림픽이후에나 기대해봐야죠.
제목 : 발해는 사해였다 아이디 まっきー (06-08-10) 중국 땅과 바다의 오염은 대단한 것 같으니까 바로 옆에 있는 조선반도전부 중국 대륙의 쓰레기장, 폐기물처리장이 되면 좋겠다.
> まっきー 님 제목 : 잠깐 잠깐 아이디 8823 (06-08-10) 농담하지마, 조류의 흐름 바람의 흐름으로 봐선 일본에게 있어도 상당한 민폐외엔 아 무것도 아님. 그렇게 되기전에 정화시켜줘야지 ㅋ
제목 : 자기입장을 모르고있군 아이디 : ttk 06-08-10 이렇게 말하는수밖에 없군. 객관적으로 생각하면 유사시통제권을 자국이 갖는다 라는 것은 당연한 것으로 “돌려받는다” 란 의식이 생기는것도 이해가 안가는건 아니다. 다만 그에 대한 막무가네식의 자기 감정을 실어 보낸다는 것은 상상할수 없다 이것은 외교라고 하는 수준의 이야기가아니라 보통사람끼리 만날 때 수준의 이야기이다. 더욱이 북에서 볼 때 자기의 평가가 땅에 떨어지고있는데 전혀 자기 입장을 모르는구만.
제목 없음 아이디 ふきや 06-08-11 한국의 가장 큰 착각은 피해자의식과 과도하게 자국을 미화하여 과대평가한 날조교육에 의해 세계가 한국을 비상식적으로 매력적인 나라라고 생각하고 있다고 착각하고 있는 것이 아닐까요? 그러니까 일본이 또 공격해들어오는게 아닌가하고 생각하고 있고, 이번건도 미국에게 빼앗긴 것을 돌려받는다고하는 감각이지않습니까? 그러나 냉정하게 보면 한국은 (국제화한 한국답지않다) 일부기업의 자본과 기술을 빼면 4800만의 어거지부리는 국민이 있는 나름대로의 판매시장일뿐이고, 그렇게 까지해서 지켜야할 시장은 아니다라고하는 미국의 평가가 아닐까요?
----- 추가 댓글, 실시간 업데이트 하겠습니다. -----
이조정부, 바보한국, 날조역사
우리나라를 저렇게 표현하다니.. 다른나라도 아니고 일본이..
길게 얘기 안하겠습니다. 할 말 많은 유저님들 많으실텐데.. 의견 달아주세요. 제가 아시아의 진실에 번역해서 일본어로 중계하겠습니다.
日블로거 아시아의 진실, 한국 “비전 없다”
일본에서 반한적인 블로거로 유명한 아시아의 진실
블로그보기
아시아의 진실이 8일자 조선일보 기사에 대해 포스팅을 했고, 일본 유저들이 답글을 이어가고 있다.
기사보기
----- 아시아의 진실이 쓴 글, 방금 번역했습니다. -----
- 블로그 주인 : 현재 한국은 유사시에 작전지휘권을 단독으로 갖고 있지 않습니다. 유사시에는 미군과 함께 공동지휘권을 갖게끔 되어 있으며 함부로 군대를 움직이지 못하게 되어있습니다. 그러나 한국 의지로 한국군을 움직일수 있게 하기위해 그 작전지휘권을 완전히 한국쪽에 단일화 시키지 않으면 안된다고 하는 것이 이번의 문제입니다.
노무현 정권은 일관되게 이 통제권을 “환수”라는 말을 사용하여, 미군으로부터 빨리 탈환하고 싶다고 강하게 주장해왔습니다. 노무현정권의 철저한 반일반미친북친중정책, 그리고 동북아시아의 균형자라고하는 단어로 대표되는 맹목적자대주의(盲目的自大主義), 그리고 스스로 정권 지지율을 높이기 위한 목적뿐인 정책으로 인해 일본은 물론, 미국에게까지 신뢰감을 떨어트릴만큼 떨어트리고 말았습니다. 이번 문제도 한국은 통제권을 이양을 일부러 빼앗긴 것을 돌려받는 것 처럼 “환수” 라고하는 단어를 써서 나쁜 미국으로부터 노무현정권이 소중한 것을 되찾는다라고하는 정치적 의미가 포함되어있는 것이 분명합니다. 당 블로그에서는 몇번이나 언급했지만 미국은 예전부터 한국을 때어내려고 계획중이었습니다. 반미정책을 분명하게 제시하며, 앞선 북한의 미사일 발사시에도 북을 포용하며, 일본과 미국을 비판하는 한국의 평가는 완전 밑바닥 상황입니다. 어느나라가 이와 같은 상황의 나라와 유사시에 신뢰를 갖고 행동할수 있을꺼라 생각합니까?
미국은 한국으로부터 떨어질수 있는 좋은 기회 입니다만 이상한 것은 통제권을 이양하겠다고 하니, 한국 정부내와 매스컴에서 “그건 좀 곤란해” 라고하는 웃지못할 모습으로 꽤나 당황하고 있다는 것입니다. 계속 “돌려줘” 라고 말하면서 정작 돌려주겠다고 하니 군사적, 이데올리기적으로 완전히 배제당한다고 하는 불안이 엄습해왔던 것일까요? 앞서 말했지만 한국은 반일반미, 친중친북정책을 계속 유지해왔습니다. 그 결과 일본과 미국으로부터 신뢰는 잃었습니다만, 반대로 중국으로부터는 절대적인 신뢰를 받았느냐라고 말하면 결코 그렇치 않다라고 말 할수 있습니다. 미국이 통제권을 이양하게 되면 그 고립상태가 보다 심각해진다고하는 것은 확실합니다. 반미반일 친중친북의 대가는 상당히 클것이며 남는 것은 군사적 이대올리기적인 완전한 고립입니다.
이 나라는 자국에 대한 비젼은 아무것도 없습니다. 맹목적인 자대주의가 자신을 망치고 있다는 것을 모르는 것일까요?
----- 일본 블로거들의 댓글, 방금 번역했습니다. -----
제목: 무제 아이디 : 橋進 ヒデ (06-08-09)
반일, 방미정책, 친중,친북정책에 의해 한국이 고립하고 있었다니 몰랐군 한국은 지금 그런 상태군요~
제목 : 조선인의 본질? 아이디 : Risshin (06-08-19-0)
이 기사를 읽으면서 병합전의 이조정부, 양반정치가 겹치는군요. 대통령
혼자만의 책임이라고는 말할수 없다라는 느낌도 들고, 그렇게 하면 결국 그
본질적인 부분이 문제가 있다는 것이 아닌가요?
제목 : 바보한국은 아이디 : 未來人 (06-08-10)
어쩔수 없는 나라군요. 바보한국은 중국이 북조선으로의 지원을 축소했지만 한국은 북조선을 도와줌으로서, 한국 북한, 같이 약체화시키는 제2의 티벳처럼 만들려고하는 것을 모르면 안되죠. 지금이야 말로 일본은 식료, 경제 자원에 있어서 탈특아(脫特亞)의 실현을 조급히 시행해야하는 바입니다.
제목 : 한국 그리고 중국 아이디 : lassenggo (06-08-10)
한국은 아시아의 일원인 것을 명심하고 날조역사를 기본으로하는 반일교육을 즉시 고치고 아시아속의 한국으로서 공생정신을 키워갈 필요가있다. 동시에 우리나라(일본)는 자학역사관을 고치고, 아시아제국과 공생할수 있는 역사관을 갖는 것이 중요하다. 중국? 그곳은 이데올로기가 틀리니까 올림픽이후에나 기대해봐야죠.
제목 : 발해는 사해였다 아이디 まっきー (06-08-10)
중국 땅과 바다의 오염은 대단한 것 같으니까 바로 옆에 있는 조선반도전부 중국 대륙의 쓰레기장, 폐기물처리장이 되면 좋겠다.
> まっきー 님 제목 : 잠깐 잠깐 아이디 8823 (06-08-10)
농담하지마, 조류의 흐름 바람의 흐름으로 봐선 일본에게 있어도 상당한
민폐외엔 아 무것도 아님. 그렇게 되기전에 정화시켜줘야지 ㅋ
제목 : 자기입장을 모르고있군 아이디 : ttk 06-08-10
이렇게 말하는수밖에 없군. 객관적으로 생각하면 유사시통제권을 자국이 갖는다 라는 것은 당연한 것으로 “돌려받는다” 란 의식이 생기는것도 이해가 안가는건 아니다. 다만 그에 대한 막무가네식의 자기 감정을 실어 보낸다는 것은 상상할수 없다 이것은 외교라고 하는 수준의 이야기가아니라 보통사람끼리 만날 때 수준의 이야기이다. 더욱이 북에서 볼 때 자기의 평가가 땅에 떨어지고있는데 전혀 자기 입장을 모르는구만.
제목 없음 아이디 ふきや 06-08-11
한국의 가장 큰 착각은 피해자의식과 과도하게 자국을 미화하여 과대평가한 날조교육에 의해 세계가 한국을 비상식적으로 매력적인 나라라고 생각하고 있다고 착각하고 있는 것이 아닐까요? 그러니까 일본이 또 공격해들어오는게 아닌가하고 생각하고 있고, 이번건도 미국에게 빼앗긴 것을 돌려받는다고하는 감각이지않습니까? 그러나 냉정하게 보면 한국은 (국제화한 한국답지않다) 일부기업의 자본과 기술을 빼면 4800만의 어거지부리는 국민이 있는 나름대로의 판매시장일뿐이고, 그렇게 까지해서 지켜야할 시장은 아니다라고하는 미국의 평가가 아닐까요?
----- 추가 댓글, 실시간 업데이트 하겠습니다. -----
이조정부, 바보한국, 날조역사
우리나라를 저렇게 표현하다니.. 다른나라도 아니고 일본이..
길게 얘기 안하겠습니다. 할 말 많은 유저님들 많으실텐데.. 의견 달아주세요. 제가 아시아의 진실에 번역해서 일본어로 중계하겠습니다.