이 조건이라면 결혼 하시겠나요?

남여 월급 같으면 남자가 퇴사하고 애보다가 재취업하는게 차라리 나음. 보통 여자가 일관두는게 소득이 낮아서인데 이경운 남자가 낮은거고 당연히 남자가 관두고 애봐야함. 맞벌이로 애 못보지. 여자가 일하면서 애보면서 집안일도 해야하는 상황인데뭐하러 그럼 애어릴때 정부 보조금나오겟ㄱ다 남편이 재취업하는게 차라리 낫다.

각자 300이면 둘이 합쳐서 600이고 시간이 지나면 수입이 늘텐데 뭐가 문제야? 월 600이면 연봉 1억 비교해도 세금빼면 별 차이 안나 그 정도 수입에 애 하나 건사 못해?

여기 댓글들 보니 저번에 이호선아줌마 토크쇼서 어떤 딩크부부 나와 부인은 아이 원하는데 남편이 경제적 이유로 안낳고 싶어한 고민 생각나네 거기에 이호선 결론 무조건 낳으세요 둘이 먹고사는데 셋은 충분히 먹고산다면서 그냥 무조건 낳으래 남편은 빈곤 대물림이 걱정돼 무섭다는데 애 낳으면 알아서 큰다는 식으로 무조건 낳으라는 이호선 이 무슨 7,80년대 사고방식인가 무지 실망함

국결업체를 통한 외국녀와의 결혼이 매매혼 이라는 한국여성들이 죄다 조건만 이야기 하고 인성이나 사랑과 같은 이야기는 보이지도 않네. 매매혼의 극치가 한녀혼

하지마,그냥 혼자살어..

남녀 지금 3백이고 혼자 살게 되면 돈 훨씬 많이드는데 나중에 어쩌려고 저러는 건지. 남자 월급이 지금 3백이지 영원히 300이겠냐? 주식에도 바닥 밑에 지하가 있듯이 사람 인생도 그래 결혼하면 바닥이라 생각하겠지만 혼자살면 지하실 갈 수도 있어 지하 가기전에 잘 생각해라

남자가 돈 잘버는 여자랑 결혼하면 되겠네? 여자들은 저거보다 못 벌어도 두배 세배 버는 남자랑 결혼 하잖슴?

그냥 혼자살아

혼자 살기도 허덕허덕 거리는 이들이 남들처럼 알콩달콩 애도 낳고 집도 사고 그런 흉내를 내보겠다고 욕심 부리며 설치니까 기혼들의 불행이 시작되는겨

남편쪽은 육아를 아예 참여도 못할 환경인데 애를 왜 낳음?