세계 분쟁은 점점 더 토지에 대한 분쟁보다는 경쟁하는 신념 체계, 종교적 가치, 그리고 서사에 의해 형성되고 있습니다. 중동, 미국, 이란의 현재 상황은 다음 주요 국제 대립이 주로 토지나 석유가 아닌 이념에 의해 정의될 수 있음을 시사합니다. 글로벌 전쟁 패러다임이 우리 눈앞에서 변화하고 있습니다.
서구의 주류 미디어 환경이 이러한 패러다임 변화에서 중심적인 역할을 하고 있습니다. 한때 검증과 균형에 중점을 두었던 전통적인 저널리즘은 점점 더 많은 내부자들이 글로벌 여론 시장으로 묘사하는 것으로 대체되고 있으며, 종종 이야기가 사실보다 더 중요한 경우가 많습니다. 이러한 환경은 이스라엘/하마스 전쟁, 이란의 상황, 그리고 더 넓은 중동 역학 관계가 국제 포럼에서 어떻게 묘사되고 이해되는지에 큰 영향을 미쳤습니다.
사실 저는 지금 이란에서 자신들의 권리를 위해 시위하고 있는 수천 명의 용감한 전사들로부터 많은 힘을 얻었습니다. 그들의 악에 맞선 투쟁은 여러모로 이스라엘의 우리와 유사하며, 우리 중 누구도 침묵해서는 안 됩니다. 물론 수많은 인권 비정부기구(NGO)들도 예외는 아닙니다.
저는 이란에 대해 침묵한다면 당신은 이스라엘 편이 아니며, 애초부터 인권에 관심이 없었다고 결론 내렸습니다. 오히려 당신은 대부분 반이스라엘 서사에만 관심이 있을 뿐입니다. 안타깝게도 반이스라엘 서사는 현재 세계 여론 시장에서 엄청난 인기를 끌고 있습니다. 따라서 이란 혁명수비대(IRGC)가 시위대를 냉혈하게 살해하는 행위가 잘못되었다고 항의한다면, 이는 간접적으로 이란의 모든 대리 세력들도 잘못을 저지르고 있다는 주장과 같습니다. 간단히 말해, 이란 정권이 무너지면 하마스도 함께 무너질 것이며, 바로 그 때문에 가자 시위자들(그리고 국제 비정부기구들) 모두가 침묵하고 있는 것입니다.
하지만 지금 아무도 깨닫지 못하고 있는 것은 이 모든 것이 종교에 기반한 다음 큰 전쟁으로 한 걸음씩 나아가고 있다는 것입니다. 그렇습니다.– 이념적 신념에 기반한 전쟁입니다. 현재 사건들은 두 위대한 역사 제국에 대해 이야기하는 유대인 탈무드의 기록들(트랙트 요마(Tractate Yoma), 미드라쉬(Midrash), 조하르(Zohar))과 일치합니다: 페르시아("파라스(Paras)")는 이슬람을, 아메리카("에돔(Edom)")는 기독교 신학과 서양을 대표합니다. 이란과 무슬림이 미국과 기독교인들과 대립하게 될 것이 분명합니다.
그럼에도 불구하고, 향후 이란에 대한 공격과 관련하여 트럼프 미국 대통령은 아야톨라(Ayatollah)의 전쟁이 자신이나 미국 정부, 심지어 네타냐후와 그의 크네쎗에 대한 전쟁이 아니라는 점을 고려해야 합니다.
이란의 전쟁은 기술적으로 미국의 이익이나 이스라엘에 반하는 것이 아니라 사실상 하나님 자신에 반하는 것입니다. 그것은 미국인들이 믿는 것에 관한 것입니다. 따라서 조만간 일어날 일은 결국 이념적 신념에 기반한 전쟁이 될 것입니다. 그 이유는 미국인들이 (주로) 기독교인이기 때문에 삶과 자유를 미화하는 반면, 이슬람교는 완전한 정복 또는 죽음을 미화하기 때문입니다.
여기 아무도 모르지만 알아야 할 사실이 있습니다. '이슬람'이라는 단어 자체가 '복종'을 의미합니다. 이슬람은 복종하지 않는 모든 이를 불신자(카피르(kafirs), 히브리어 '코페르(כּוֹפֵר)'와 유사하며 이단자를 뜻함)로 규정합니다. 무슬림은 알라의 노예가 되기로 동의하고, 무함마드가 그랬던 것과 똑같은 방식으로 알라를 섬겨야 합니다.
문제는 미국인(과 이스라엘인)이 알라의 노예가 되는 데 관심이 없으며, 결코 알라의 노예가 되기로 동의하지 않을 것이라는 점입니다. 무슬림에게 있어 기만, 폭력, 강압은 모두 불신자에 대한 선택적 행동입니다. 일반적으로 이슬람의 윤리는 동료 무슬림을 형제자매로 대해야 한다는 신학을 따르며, 선은 이슬람을 진전시키는 모든 것이요, 악은 이슬람에 저항하는 모든 것입니다. 따라서 대악마는 미국이며, 그들은 내부에서 점진적으로 장악되거나(현재 영국과 프랑스에서 진행 중인 방식), 말살되거나, 즉 '지도에서 사라져야' 하며, 둘 다일 수도 있습니다. 알려진 바와 같이, 무슬림 지도자들은 극도로 인내심이 강합니다.
동시에, 그 지역의 다른 나라들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하는 것도 중요합니다. 그들은 누구를 지지하고 누구를 반대하는가? 예를 들어, 아이러니하게도 나토 회원국인 무슬림 국가 튀르키예는 이제 이란의 안보가 "튀르키예의 안보"라고 공개적으로 말하고 있으며, 걸프 아랍 국가이자 트럼프 대통령의 '좋은 친구'인 카타르는 미국 항공기의 영공 비행을 허용하지 않고 있습니다.
중요한 것은, 이 나라들이 가자 지구에서 "대학살"을 외치며 전 세계 폭동을 지원하기 위해 수백만 달러를 보냈지만, 이란에서 일어나고 있는 일에 대해서는 완전히 침묵하고 있다는 점입니다.
시위도 없고, 분노도 없습니다. 그 유명한 연예인들은 다 어디로 갔을까요? 하버드 의대에는 캠퍼스 운동도 없고, 컬럼비아 로스쿨에는 텐트도 없습니다. 그러니까, 애초부터 인권 문제였던 게 아니었나 봅니다. 하지만 단순히 반이스라엘 정서만의 문제도 아닙니다. 좌파 대 우파, 동양 대 서양, 근본주의 이슬람 대 기독교/유대교의 대립이기도 합니다.
트럼프 대통령은 이제 이 모든 문제를 어떤 식으로든 해결해야 합니다. 가능하다면 그에게 잠시 모든 기술적이고 주변적인 목소리를 제쳐두고 다가올 일이 사실은 하나님의 전쟁임을 깨닫도록 권하고 싶습니다.
이 점을 명심한다면 사안을 올바른 관점에서 바라보고 더 나은 결정을 내릴 수 있을 것입니다. 미국과 그 상징인 "우리는 하나님을 믿는다"는 원칙이 이념적 지침이 되어 우위를 점하게 될 것입니다. 한 가지 더 덧붙이자면, 이란 적대 세력을 과소평가해서는 안 된다는 점입니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
• 중국이 페르시아만에서 무기와 잠수함으로 이란을 적극 지원하며 호르무즈 해협을 포함한 방어 체계를 강화하고 있습니다
• 오바마 행정부 시절 정책으로 무심코 유입된 테러 잠복 세포들이 바이든 행정부 아래에서 활동 중이였으며, 단지 신호만 기다리고 있습니다
• 추가 암살 시도 위험성이 있습니다.
다가올 전쟁(들)은 성경이 종말 시기에 일어날 주요 전쟁인 "곡과 마곡"의 마지막 전쟁으로 묘사한 바로 그것이며, 성경적 근거에 따르면 믿거나 말거나 이스라엘 자체와는 거의 관련이 없을 것입니다. 이 전투는 오히려 두 주요 종교(동방 대 서방) 간의 대결에 가깝고, 이스라엘은 그 아래 있는 자들처럼 행동할 것입니다.
유대 유산 프로젝트의 사무총장이자 안수를 받은 랍비로서, 저는 평소 자신을 성경 고고학과 유대 역사에 대한 진정한 연구자로 여겨왔습니다. 그러나 예루샬라임과 성전산에 관한 우리의 역사적 서사가 언론에 의해 왜곡되는 모습("성전 부정 증후군")을 목격한 이후, 제 프로젝트는 특히 아랍 세계에서 현대 유대 역사가 재편되는 것에 맞서는 고된 싸움이 되었습니다.
위키피디아나 브리태니커 백과사전 같은 신뢰할 수 있는 권위 있는 출처들조차 이 정치적 선전에 굴복하여, 헤브론이나 베들레헴 같은 전통적인 유대인 도시들마저 팔레스타인에 속한 것처럼 묘사하고 있습니다. 진실은, 이 사실에 대한 기존 언론의 무기력한 반응과, 특히 가자 전쟁 당시의 광적인 활동주의와 비교해 볼 때, 이란의 대규모 봉기 사태에 대한 소위 인권 단체들의 태도가 모든 것을 말해준다는 점입니다.
이란에 대한 언론 보도는 가자 지구에서 벌어지는 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 일간지 1면 보도에 비해 형편없었습니다. 데이터에 따르면 가자 전쟁 관련 뉴스는 BBC, CNN, 뉴욕 타임스에서 정기적으로 1면 헤드라인을 장식했지만, 이란 시위를 동등하게 중요하게 여긴 경우는 거의 없었습니다. 실제로 시위가 시작된 첫 2주간 시위 관련 기사는 뉴스 주기의 고작 2~5%에 불과했습니다.
2026년 이후를 내다보면 흥미롭게도 여러 종교적 출처들이 국제 체제 전체가 이른바 중대한 전환점에 다다르고 있다고 지적합니다. 다가올 대립은 국경이나 자원을 중심으로 벌어진 과거의 전쟁과는 다를 것입니다. 오히려 경쟁하는 신념 체계와 정체성 체계 사이, 즉 진실과 거짓 사이, 동양과 서양 사이, 급진적 이슬람과 기독교 사이의 장기적인 이념적 투쟁으로 전개될 가능성이 큽니다. 이는 전통적인 전장이 아닌 국제적 사상 시장에서 펼쳐질 것입니다.
따라서 앞으로 분명해지는 것은, 역사상 이처럼 늦은 시점에서 이념적·종교적 양극화가 우리가 알고 있는 글로벌 전쟁의 양상과 그 표현 방식을 재편하고 있다는 점입니다. 이러한 흐름이 중동에서 전면전으로 이어질지, 아니면 장기적인 불안정으로 이어질지는 불확실하지만, 현실은 이를 주도하는 근본적 동력이 이미 확고히 자리 잡았다는 것입니다.
다음 큰 전쟁은 종교에 관한 것입니다
다음 큰 전쟁은 종교에 관한 것입니다
중동의 다음 주요 갈등은 영토가 아닌 이념에 의해 주도될 것입니다.
세계 분쟁은 점점 더 토지에 대한 분쟁보다는 경쟁하는 신념 체계, 종교적 가치, 그리고 서사에 의해 형성되고 있습니다. 중동, 미국, 이란의 현재 상황은 다음 주요 국제 대립이 주로 토지나 석유가 아닌 이념에 의해 정의될 수 있음을 시사합니다. 글로벌 전쟁 패러다임이 우리 눈앞에서 변화하고 있습니다.
서구의 주류 미디어 환경이 이러한 패러다임 변화에서 중심적인 역할을 하고 있습니다. 한때 검증과 균형에 중점을 두었던 전통적인 저널리즘은 점점 더 많은 내부자들이 글로벌 여론 시장으로 묘사하는 것으로 대체되고 있으며, 종종 이야기가 사실보다 더 중요한 경우가 많습니다. 이러한 환경은 이스라엘/하마스 전쟁, 이란의 상황, 그리고 더 넓은 중동 역학 관계가 국제 포럼에서 어떻게 묘사되고 이해되는지에 큰 영향을 미쳤습니다.
사실 저는 지금 이란에서 자신들의 권리를 위해 시위하고 있는 수천 명의 용감한 전사들로부터 많은 힘을 얻었습니다. 그들의 악에 맞선 투쟁은 여러모로 이스라엘의 우리와 유사하며, 우리 중 누구도 침묵해서는 안 됩니다. 물론 수많은 인권 비정부기구(NGO)들도 예외는 아닙니다.
저는 이란에 대해 침묵한다면 당신은 이스라엘 편이 아니며, 애초부터 인권에 관심이 없었다고 결론 내렸습니다. 오히려 당신은 대부분 반이스라엘 서사에만 관심이 있을 뿐입니다. 안타깝게도 반이스라엘 서사는 현재 세계 여론 시장에서 엄청난 인기를 끌고 있습니다. 따라서 이란 혁명수비대(IRGC)가 시위대를 냉혈하게 살해하는 행위가 잘못되었다고 항의한다면, 이는 간접적으로 이란의 모든 대리 세력들도 잘못을 저지르고 있다는 주장과 같습니다. 간단히 말해, 이란 정권이 무너지면 하마스도 함께 무너질 것이며, 바로 그 때문에 가자 시위자들(그리고 국제 비정부기구들) 모두가 침묵하고 있는 것입니다.
하지만 지금 아무도 깨닫지 못하고 있는 것은 이 모든 것이 종교에 기반한 다음 큰 전쟁으로 한 걸음씩 나아가고 있다는 것입니다. 그렇습니다.– 이념적 신념에 기반한 전쟁입니다. 현재 사건들은 두 위대한 역사 제국에 대해 이야기하는 유대인 탈무드의 기록들(트랙트 요마(Tractate Yoma), 미드라쉬(Midrash), 조하르(Zohar))과 일치합니다: 페르시아("파라스(Paras)")는 이슬람을, 아메리카("에돔(Edom)")는 기독교 신학과 서양을 대표합니다. 이란과 무슬림이 미국과 기독교인들과 대립하게 될 것이 분명합니다.
그럼에도 불구하고, 향후 이란에 대한 공격과 관련하여 트럼프 미국 대통령은 아야톨라(Ayatollah)의 전쟁이 자신이나 미국 정부, 심지어 네타냐후와 그의 크네쎗에 대한 전쟁이 아니라는 점을 고려해야 합니다.
이란의 전쟁은 기술적으로 미국의 이익이나 이스라엘에 반하는 것이 아니라 사실상 하나님 자신에 반하는 것입니다. 그것은 미국인들이 믿는 것에 관한 것입니다. 따라서 조만간 일어날 일은 결국 이념적 신념에 기반한 전쟁이 될 것입니다. 그 이유는 미국인들이 (주로) 기독교인이기 때문에 삶과 자유를 미화하는 반면, 이슬람교는 완전한 정복 또는 죽음을 미화하기 때문입니다.
여기 아무도 모르지만 알아야 할 사실이 있습니다. '이슬람'이라는 단어 자체가 '복종'을 의미합니다. 이슬람은 복종하지 않는 모든 이를 불신자(카피르(kafirs), 히브리어 '코페르(כּוֹפֵר)'와 유사하며 이단자를 뜻함)로 규정합니다. 무슬림은 알라의 노예가 되기로 동의하고, 무함마드가 그랬던 것과 똑같은 방식으로 알라를 섬겨야 합니다.
문제는 미국인(과 이스라엘인)이 알라의 노예가 되는 데 관심이 없으며, 결코 알라의 노예가 되기로 동의하지 않을 것이라는 점입니다. 무슬림에게 있어 기만, 폭력, 강압은 모두 불신자에 대한 선택적 행동입니다. 일반적으로 이슬람의 윤리는 동료 무슬림을 형제자매로 대해야 한다는 신학을 따르며, 선은 이슬람을 진전시키는 모든 것이요, 악은 이슬람에 저항하는 모든 것입니다. 따라서 대악마는 미국이며, 그들은 내부에서 점진적으로 장악되거나(현재 영국과 프랑스에서 진행 중인 방식), 말살되거나, 즉 '지도에서 사라져야' 하며, 둘 다일 수도 있습니다. 알려진 바와 같이, 무슬림 지도자들은 극도로 인내심이 강합니다.
동시에, 그 지역의 다른 나라들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하는 것도 중요합니다. 그들은 누구를 지지하고 누구를 반대하는가? 예를 들어, 아이러니하게도 나토 회원국인 무슬림 국가 튀르키예는 이제 이란의 안보가 "튀르키예의 안보"라고 공개적으로 말하고 있으며, 걸프 아랍 국가이자 트럼프 대통령의 '좋은 친구'인 카타르는 미국 항공기의 영공 비행을 허용하지 않고 있습니다.
중요한 것은, 이 나라들이 가자 지구에서 "대학살"을 외치며 전 세계 폭동을 지원하기 위해 수백만 달러를 보냈지만, 이란에서 일어나고 있는 일에 대해서는 완전히 침묵하고 있다는 점입니다.
시위도 없고, 분노도 없습니다. 그 유명한 연예인들은 다 어디로 갔을까요? 하버드 의대에는 캠퍼스 운동도 없고, 컬럼비아 로스쿨에는 텐트도 없습니다. 그러니까, 애초부터 인권 문제였던 게 아니었나 봅니다. 하지만 단순히 반이스라엘 정서만의 문제도 아닙니다. 좌파 대 우파, 동양 대 서양, 근본주의 이슬람 대 기독교/유대교의 대립이기도 합니다.
트럼프 대통령은 이제 이 모든 문제를 어떤 식으로든 해결해야 합니다. 가능하다면 그에게 잠시 모든 기술적이고 주변적인 목소리를 제쳐두고 다가올 일이 사실은 하나님의 전쟁임을 깨닫도록 권하고 싶습니다.
이 점을 명심한다면 사안을 올바른 관점에서 바라보고 더 나은 결정을 내릴 수 있을 것입니다. 미국과 그 상징인 "우리는 하나님을 믿는다"는 원칙이 이념적 지침이 되어 우위를 점하게 될 것입니다. 한 가지 더 덧붙이자면, 이란 적대 세력을 과소평가해서는 안 된다는 점입니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
• 중국이 페르시아만에서 무기와 잠수함으로 이란을 적극 지원하며 호르무즈 해협을 포함한 방어 체계를 강화하고 있습니다
• 오바마 행정부 시절 정책으로 무심코 유입된 테러 잠복 세포들이 바이든 행정부 아래에서 활동 중이였으며, 단지 신호만 기다리고 있습니다
• 추가 암살 시도 위험성이 있습니다.
다가올 전쟁(들)은 성경이 종말 시기에 일어날 주요 전쟁인 "곡과 마곡"의 마지막 전쟁으로 묘사한 바로 그것이며, 성경적 근거에 따르면 믿거나 말거나 이스라엘 자체와는 거의 관련이 없을 것입니다. 이 전투는 오히려 두 주요 종교(동방 대 서방) 간의 대결에 가깝고, 이스라엘은 그 아래 있는 자들처럼 행동할 것입니다.
유대 유산 프로젝트의 사무총장이자 안수를 받은 랍비로서, 저는 평소 자신을 성경 고고학과 유대 역사에 대한 진정한 연구자로 여겨왔습니다. 그러나 예루샬라임과 성전산에 관한 우리의 역사적 서사가 언론에 의해 왜곡되는 모습("성전 부정 증후군")을 목격한 이후, 제 프로젝트는 특히 아랍 세계에서 현대 유대 역사가 재편되는 것에 맞서는 고된 싸움이 되었습니다.
위키피디아나 브리태니커 백과사전 같은 신뢰할 수 있는 권위 있는 출처들조차 이 정치적 선전에 굴복하여, 헤브론이나 베들레헴 같은 전통적인 유대인 도시들마저 팔레스타인에 속한 것처럼 묘사하고 있습니다. 진실은, 이 사실에 대한 기존 언론의 무기력한 반응과, 특히 가자 전쟁 당시의 광적인 활동주의와 비교해 볼 때, 이란의 대규모 봉기 사태에 대한 소위 인권 단체들의 태도가 모든 것을 말해준다는 점입니다.
이란에 대한 언론 보도는 가자 지구에서 벌어지는 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 일간지 1면 보도에 비해 형편없었습니다. 데이터에 따르면 가자 전쟁 관련 뉴스는 BBC, CNN, 뉴욕 타임스에서 정기적으로 1면 헤드라인을 장식했지만, 이란 시위를 동등하게 중요하게 여긴 경우는 거의 없었습니다. 실제로 시위가 시작된 첫 2주간 시위 관련 기사는 뉴스 주기의 고작 2~5%에 불과했습니다.
2026년 이후를 내다보면 흥미롭게도 여러 종교적 출처들이 국제 체제 전체가 이른바 중대한 전환점에 다다르고 있다고 지적합니다. 다가올 대립은 국경이나 자원을 중심으로 벌어진 과거의 전쟁과는 다를 것입니다. 오히려 경쟁하는 신념 체계와 정체성 체계 사이, 즉 진실과 거짓 사이, 동양과 서양 사이, 급진적 이슬람과 기독교 사이의 장기적인 이념적 투쟁으로 전개될 가능성이 큽니다. 이는 전통적인 전장이 아닌 국제적 사상 시장에서 펼쳐질 것입니다.
따라서 앞으로 분명해지는 것은, 역사상 이처럼 늦은 시점에서 이념적·종교적 양극화가 우리가 알고 있는 글로벌 전쟁의 양상과 그 표현 방식을 재편하고 있다는 점입니다. 이러한 흐름이 중동에서 전면전으로 이어질지, 아니면 장기적인 불안정으로 이어질지는 불확실하지만, 현실은 이를 주도하는 근본적 동력이 이미 확고히 자리 잡았다는 것입니다.
여러분의 신념을 고수하십시오. 꽉 잡으십시오.
By Harry Moskof
▶글 전체 목차는 아래 링크를 클릭하시면 찾아보실 수 있습니다.
https://blog.naver.com/jewishlearning/224166688460