EU 물관리 지침에 따라 한국의 보가 설치되면 수질이 악화될수밖에 없다는 결론EU에서 80년간 수질 관련 부분에 많은 자본이 투자되었지만 보를 해체하는것이 유일한 해결방법이다고결론내렸는데. 그래서 한국도 보를 해체하자는거지.하지만 EU물관리 지침을 바꿀정도의 혁신적인 방법이 있을수도있는거자나.그게 바로 정수시설화 사업이야.4대강에 물이 일시적으로 흐르는 지류와 물을 저장하는곳인 보가 설치된 강과 댐을 구분해서사업을 진행해야 하는데물이 지나가는 지류는 지반을 발파해서 댐에 사용하는 글로리홀을 설치해서 준설을 하지 않더라도일정한 배수량을 가지도록 하거나 폭을 넓히는거지.강 본류는 준설을 하고 강본류와 지류가 만나는 지점에 보를 설치해서 모래가 유입되지 못하게 하는거야.지류와 강 본 류를 분리한 상태에서물을 저장하는곳 -3M 모래층에 산소 공급 배관을 매립해 24시간 내내 용존산소를 공급하는거지.댐,저수지,호수, 4대강 보에 각각 용존산소 관리 시설과 미생물 배양 시설을 설치해서,강의 밑 바닥의 용존산소를 24시간 내내 체크해 산소를 공급하고,미생물을 인젝션공법으로 다양하게 투입해 강의 자정작용을 높이는거지.기후변화에 따른 물 부족 문제와 산불등 다양한 문제가 있는데,댐을 더 짓고, 보를 더 설치해야돼.그리고 그 물로 산 꼭데기에 배수지를 설치해서, 물을 체워두고, 주기적으로 마른 나무에 물을 공급하는거지.산에 스프링쿨러를 설치할수도있어. 산불이 안나게 최소한만 공급하는거야.4대강이 1급수 강이 되고 산불을 막고 자연재해를 막는 사업이 된다면 EU물관리지침이 변해야 하는게 되는거지.그리고 4대강만 집중 개발하고 1년 내내 담수화하면서 댐과 저수지를 용량 늘리고나머지 강은 재자연화 하는거야.그런데 이러면 4대강만 집중 개발이 이루어지고 4대강 외에는 수자원이 부족해서 국가 균등발전에 배제되긴 하는데, 합의점을 찾아야겠지.대운하를 해야 준설 유지비용을 간척비용으로 이전할수있어.4대강이 1급수가 되면 EU 물관리 지침도 변하게 될꺼야
4대강 보를 해체하자고 했던 이유.JPG
EU 물관리 지침에 따라 한국의 보가 설치되면 수질이 악화될수밖에 없다는 결론
EU에서 80년간 수질 관련 부분에 많은 자본이 투자되었지만 보를 해체하는것이 유일한 해결방법이다고
결론내렸는데. 그래서 한국도 보를 해체하자는거지.
하지만 EU물관리 지침을 바꿀정도의 혁신적인 방법이 있을수도있는거자나.
그게 바로 정수시설화 사업이야.
4대강에 물이 일시적으로 흐르는 지류와 물을 저장하는곳인 보가 설치된 강과 댐을 구분해서
사업을 진행해야 하는데
물이 지나가는 지류는 지반을 발파해서 댐에 사용하는 글로리홀을 설치해서 준설을 하지 않더라도
일정한 배수량을 가지도록 하거나 폭을 넓히는거지.
강 본류는 준설을 하고 강본류와 지류가 만나는 지점에 보를 설치해서 모래가 유입되지 못하게 하는거야.
지류와 강 본 류를 분리한 상태에서
물을 저장하는곳 -3M 모래층에 산소 공급 배관을 매립해 24시간 내내 용존산소를 공급하는거지.
댐,저수지,호수, 4대강 보에 각각 용존산소 관리 시설과 미생물 배양 시설을 설치해서,
강의 밑 바닥의 용존산소를 24시간 내내 체크해 산소를 공급하고,
미생물을 인젝션공법으로 다양하게 투입해 강의 자정작용을 높이는거지.
기후변화에 따른 물 부족 문제와 산불등 다양한 문제가 있는데,
댐을 더 짓고, 보를 더 설치해야돼.
그리고 그 물로 산 꼭데기에 배수지를 설치해서, 물을 체워두고, 주기적으로 마른 나무에 물을 공급하는거지.
산에 스프링쿨러를 설치할수도있어. 산불이 안나게 최소한만 공급하는거야.
4대강이 1급수 강이 되고 산불을 막고 자연재해를 막는 사업이 된다면 EU물관리지침이 변해야 하는게 되는거지.
그리고 4대강만 집중 개발하고 1년 내내 담수화하면서 댐과 저수지를 용량 늘리고
나머지 강은 재자연화 하는거야.
그런데 이러면 4대강만 집중 개발이 이루어지고 4대강 외에는 수자원이 부족해서
국가 균등발전에 배제되긴 하는데, 합의점을 찾아야겠지.
대운하를 해야 준설 유지비용을 간척비용으로 이전할수있어.
4대강이 1급수가 되면 EU 물관리 지침도 변하게 될꺼야