이 짤 보면 작정하고 중공군이(중국이 북한 멱살끌고ㅋ) 625때 먼저 침입한거처럼 왜곡 해놨는데 625침입은 북한이 단독으로 했고 이건 왜곡된 짤임. 사실상 중국이 참전한건 미국이 한반도 넘어서 중국 간도 치고 나서임. 이런글을 왜적냐 하면 현재 극우화 되는 이유 중 하나인, 일본의 과오에 대한 반감을 돌리기 위해 반공, 반중을 내세우는 해방후 권력을 잡은 친일파들의 역사 왜곡을 비판하기 위해서임. 하나 더, 역사는 바로 알아야 해서임. 한국을 전쟁낸 순서가 1. 북한 2. 미국 3. 중국 이 순서임. 세세하게 나누면 북한이 남한 먼저 침. 미국이 참전해서 중국 간도 까지 침. 중국이 참전함. 저 짤은 완전 왜곡되어있음. 못믿겠으면 챗지피티에 물어봐. 챗 지피티에도 그렇게 나옴. 더쿠나 여시에서 중국이 먼저 참전한것처럼 짤 퍼지는데 눈팅만 해서 답답해셔 글 올림 ㅋ 진짜 짤보고 선동당하는 수준.. 못배운 애들 많아서 놀라서 글 올림. 좀 배워 이새끼들아. 나도 친일교육 받았는지 이런 역사도 몰랐고 원나라도 몽골인데 중국인줄 알고 고려때 강점기 시켰다고 착각해서 무작정 싫어했었음. 청나라도 여진족인데 중국이라고 교육받은 등. 이런식으로 교묘히 역사왜곡 교육받은게 많아서 적아봐. + 추가 얜 뭐노? 일본군 한테 빙의한 일본군한테 학살당한 조선인 그런건가ㅋ 내가 글 적은 동기는 위에 적어놨는데 자기멋대로 해석했네. 전형적인 논리의 오류의 예. "조선족이다""짱깨다" 이 두 단어만 반복하면 역사 논쟁에서 이기는 줄 아는 사람들이 있음. 내가 분명히 북한이 남침한 순서 대로 625전쟁 얘기했는데 북한이 남침했다 빼애액 하는건 .. 문해력 문제인건지 ㅋㅋ 역사책은 안 읽고 신원조회만 하는 거 보면 왜 근거보다 낙인찍기에 집착하는지 알겠네. 쟤네들 중에 가쓰라 태프트 조약도 모르는 애들이 절반일듯. 해방 이후 친일 문제를 제대로 청산하지 못한 채 반공을 앞세워 과거를 덮으려 했던 정치 세력들이 이어오고 있고 그 영향으로 역사적 사실을 왜곡해서 배우고 색깔론이 먼저 나오는 경우가 딱 이 예시임. 본문 반박은 못 하고 프레임 씌우는 거 보니 내용은 인정한 걸로 알겠음.353
625전쟁에서 미국이 중국보다 먼저 참전한거 앎?
이 짤 보면 작정하고 중공군이(중국이 북한 멱살끌고ㅋ) 625때 먼저 침입한거처럼 왜곡 해놨는데
625침입은 북한이 단독으로 했고
이건 왜곡된 짤임.
사실상 중국이 참전한건 미국이 한반도 넘어서 중국 간도 치고 나서임.
이런글을 왜적냐 하면 현재 극우화 되는 이유 중 하나인, 일본의 과오에 대한 반감을 돌리기 위해 반공, 반중을 내세우는 해방후 권력을 잡은 친일파들의 역사 왜곡을 비판하기 위해서임.
하나 더, 역사는 바로 알아야 해서임.
한국을 전쟁낸 순서가
1. 북한
2. 미국
3. 중국
이 순서임.
세세하게 나누면 북한이 남한 먼저 침.
미국이 참전해서 중국 간도 까지 침.
중국이 참전함.
저 짤은 완전 왜곡되어있음.
못믿겠으면 챗지피티에 물어봐. 챗 지피티에도 그렇게 나옴.
더쿠나 여시에서 중국이 먼저 참전한것처럼 짤 퍼지는데
눈팅만 해서 답답해셔 글 올림 ㅋ
진짜 짤보고 선동당하는 수준..
못배운 애들 많아서 놀라서 글 올림. 좀 배워 이새끼들아.
나도 친일교육 받았는지 이런 역사도 몰랐고 원나라도 몽골인데 중국인줄 알고 고려때 강점기 시켰다고 착각해서 무작정 싫어했었음.
청나라도 여진족인데 중국이라고 교육받은 등.
이런식으로 교묘히 역사왜곡 교육받은게 많아서 적아봐.
+ 추가
얜 뭐노? 일본군 한테 빙의한 일본군한테 학살당한 조선인 그런건가ㅋ
내가 글 적은 동기는 위에 적어놨는데 자기멋대로 해석했네. 전형적인 논리의 오류의 예.
"조선족이다""짱깨다"
이 두 단어만 반복하면 역사 논쟁에서 이기는 줄 아는 사람들이 있음.
내가 분명히 북한이 남침한 순서 대로 625전쟁 얘기했는데 북한이 남침했다 빼애액 하는건 .. 문해력 문제인건지 ㅋㅋ
역사책은 안 읽고 신원조회만 하는 거 보면 왜 근거보다 낙인찍기에 집착하는지 알겠네.
쟤네들 중에 가쓰라 태프트 조약도 모르는 애들이 절반일듯.
해방 이후 친일 문제를 제대로 청산하지 못한 채 반공을 앞세워 과거를 덮으려 했던 정치 세력들이 이어오고 있고
그 영향으로 역사적 사실을 왜곡해서 배우고 색깔론이 먼저 나오는 경우가 딱 이 예시임.
본문 반박은 못 하고 프레임 씌우는 거 보니 내용은 인정한 걸로 알겠음.