초미니 스커트입는 여자들은 테러보다 위험? 왜? 1, 시력을 분산시키니까, 2.남성들 판단력을 뇌살시키니까, 실제로 인도네시아 같은 ‘회교국가’들은여성의 복장에 대해 엄격하다고 하죠. 그래서 이런 교리를 가진 이슬람을 비이성적인 여성 억압적인 종교로 비웃곤 하죠. 하지만 이것도 편견임다.미국, 한국같은 개신교국가들은 반대로 너무 성이 개방되 있어 공공장소서연예인이란 이름으로 속옷은 물론 팬티까지 다 보여줍니다. 자 함 봅시다. 둘다 문제가 있지 않습니까? 폐쇠적인 국가로 친다면 이슬람이 되겠지요.하지만 소돔, 고모라처럼 퇴폐적인 국가로 친다면 개신 문화권 국가지요.율법사회로 보거나 윤리도덕 성모랄을 중시하는 사회로 본다해도 후자는 이미 종교가 아니지요. 그런데 우리는 이 문화권에 살고있어서 이슬람이우습게 보입니다. ‘편견’을 갖고 마치 미개인처럼 봅니다. 그렇다면 한국은과연 여성을 우대하는가? 오히려 교회선 성을 미화하는 부끄러운 목회를 하고 사회에서는 성을 상품화시켜 온갖 퇴폐업소를 만들곤 미성년자까지팔아먹습니다 심지어는 연예인들까지 2% 상류층 쑤구'한테 팔아먹습니다. 자! 지옥에 간다면 개신교가 먼저 가겠습니까? 이슬람이 먼저 가겠습니까?
초미니 스커트같은 야한옷을 입는 여자들은 테러보다 위험?
초미니 스커트입는 여자들은 테러보다 위험? 왜? 1, 시력을 분산시키니까,
2.남성들 판단력을 뇌살시키니까, 실제로 인도네시아 같은 ‘회교국가’들은
여성의 복장에 대해 엄격하다고 하죠. 그래서 이런 교리를 가진 이슬람을
비이성적인 여성 억압적인 종교로 비웃곤 하죠. 하지만 이것도 편견임다.
미국, 한국같은 개신교국가들은 반대로 너무 성이 개방되 있어 공공장소서
연예인이란 이름으로 속옷은 물론 팬티까지 다 보여줍니다. 자 함 봅시다.
둘다 문제가 있지 않습니까? 폐쇠적인 국가로 친다면 이슬람이 되겠지요.
하지만 소돔, 고모라처럼 퇴폐적인 국가로 친다면 개신 문화권 국가지요.
율법사회로 보거나 윤리도덕 성모랄을 중시하는 사회로 본다해도 후자는
이미 종교가 아니지요. 그런데 우리는 이 문화권에 살고있어서 이슬람이
우습게 보입니다. ‘편견’을 갖고 마치 미개인처럼 봅니다. 그렇다면 한국은
과연 여성을 우대하는가? 오히려 교회선 성을 미화하는 부끄러운 목회를
하고 사회에서는 성을 상품화시켜 온갖 퇴폐업소를 만들곤 미성년자까지
팔아먹습니다 심지어는 연예인들까지 2% 상류층 쑤구'한테 팔아먹습니다.
자! 지옥에 간다면 개신교가 먼저 가겠습니까? 이슬람이 먼저 가겠습니까?