우리가 식품이나 생활용품을 구입할 때, 그 제품의 품질을 인증해주는 다양한 마크들을 볼 수 있는데요. K마크, Q마크, KS마크, GD마크, GP마크 등 그 종류가 너무나 다양해서, 헷갈리기도 하고, 이렇게 품질마다 많은 인증 마크들을 붙여놓으려면 안붙이는 것이 더 낫지 않을까 하는 생각이 들 때도 있어요.
이런 의구심이 들 무렵, 전해진 희소식이 하나 있네요. 범정부적 국가표준인증관련 업무를 체계적으로 총괄 조정하는 국가통합인증마크(KC마크)제도가 도입된다고 합니다.
품질인증마크, 하나로 통합된다! - 국가인증마크 통합제도 KC마크 도입
우리가 식품이나 생활용품을 구입할 때,
그 제품의 품질을 인증해주는 다양한 마크들을 볼 수 있는데요.
K마크, Q마크, KS마크, GD마크, GP마크 등
그 종류가 너무나 다양해서, 헷갈리기도 하고,
이렇게 품질마다 많은 인증 마크들을 붙여놓으려면
안붙이는 것이 더 낫지 않을까 하는 생각이 들 때도 있어요.
이런 의구심이 들 무렵, 전해진 희소식이 하나 있네요.
범정부적 국가표준인증관련 업무를 체계적으로 총괄 조정하는
국가통합인증마크(KC마크)제도가 도입된다고 합니다.
▲ 국가통합인증마크 (KC : Korea Certification) -
* 인증분야 부가표기: 안전(S), 품질(Q), 환경(E), 보건(H)
지식경제부가 발표한 국가표준인증 종합관리시스템은
20개 유형의 법정강제인증의 인증심사절차를 국제기준(ISO/IEC Guide 67)과 부합화시켜
국내실정에 맞도록 9개 유형으로 간소화하고, 기존의 13개 법정 강제인증마크는
KC마크로 통합하는 종합관리 시스템입니다.
이러한 제도가 다양한 효과를 창출하지만,
특히 소비자의 입장에서는 제품에 붙어 있는 다양한 인증마크로 인한 혼란을 없앨 수 있고,
양질의 제품을 선택할 수 있어 선택 시 불필요한 시간 낭비를 줄이는 이점이 있다고 하네요.
법령을 제, 개정하여 신규로 제품인증제도를 도입하거나 인증마크를 표시하려면
그 내용에 관해 지식경제부장관과 사전협의하도록 함으로써
인증의 난립을 방지하고 인증간 조화를 이룰 수 있다고 합니다.
또 KC 마크를 10대 국가브랜드 가치 향상을 위한 정책사업과 연계 추진함으로써
대한민국을 대표하는 세계적 글로벌 브랜드로 육성, 국내 인증산업을 수익창출형 지식 서비스 산업으로
육성 발전시켜 나갈 수 있을 것으로도 전망된다고 하네요.
진작에 이렇게 통합을 하면,
물건을 구매할 때 헷갈리지 않았을 텐데 말이죠.
제도의 개선으로 우리가 더 좋고 안전한 제품을 선택할 수 있는 기회가 마련되는 것 같아서
마음이 든든해 지네요!
꼭 기억합시다. 이제는 KC 마크!!!
펌 - 소방방재청 안전생활지식 블로그 네마