앞에 이어서 계속.... 당시로서는 혁신적인 이러한 공약들이 과연 국민들의 지지를 얻을 수 있었을까? 결과를 놓고 보자면, 김대중이 대선에서는 실패했지만, 상당한 표를 얻음으로써 나름 성공했다고 볼 수 있다. 당시 현직이었던 박정희 대통령에 불과 95만 표 뒤진 것이다. 95만 표의 차이는 당시 집권당의 후원과 모든 정부기관의 후원을 힘입은 것을 감안할 때 박정희 대통령이 상당히 고전했음을 나타내는 수치라고 생각된다. 역으로 그만큼 국민들이 김대중의 공약에 지지를 보냈다고 볼 수 있는 수치이다. 박정희 대통령의 안보 논리와 경제성장론이 국민들에게 더 넓게 확산되지 못했다는 증거이기도 하다. 만일 여당이 징병제 폐지를 공약으로 내세운다면, 국민들은 어떻게 반응할까? 여론조사를 해보면, 좀 더 자세히 알 수 있겠지만, 상당한 지지를 얻을 것으로 보인다. 1960~70 년대에 그토록 안보를 강조하던 시절에도 예비군 폐지 공약이 상당 부분 먹혀들었다. 물론 징병제 폐지안이 예비군 폐지와는 다른 무게감이 있는 문제이지만, 국민들의 반응이 문제다. 연예인들이나 유력자의 자식들이 군대를 피하기 위해 이리 저리 꼼수를 부리다 여론의 뭇매를 맞고 결국 입영하기도 한다. 그러나 이때 동원된 여론이 과연 북한을 주적으로 하는 안보논리와 김정일 독재체제의 적화의지를 간파하고 이를 분쇄하기 위한 신성한 국방의 의무 때문에 나온 여론인가? 꼭 그렇지는 않다고 본다. 안보의지 보다는 우리 국민의 평등 의식이 더욱 큰 원인이라고 생각된다. 나와 내 자식은 군대 가서 고생하다 왔는데 너희는 뭐냐 하는 식 말이다. 김대업 사건이 큰 영향을 미친 것도 우리 국민의 이런 평등의식 때문이라고 생각한다. 요즘은 대개 한 가정에 한 둘의 자녀들이 있다. 금쪽같은 자식들을 군대에 보내고 싶어 하는 순수한 애국심으로 불타는 부모들이 얼마나 될까? 데모대의 죽봉과 쇠파이프에 얻어맞고 깨지는 전경, 툭하면 총기 사고, 자살사고로 죽어가는 군대에 오직 애국심만으로 자식을 기꺼이 군대에 보낼 부모가 21세기 이 나라 대한민국에 얼마나 있을 것인가? 그러므로 여당이 친북 반미, 반전 평화의 논리를 앞세워 징병제 폐지를 내세운다면, 1971년 김대중의 향토예비군 폐지와 같은 돌풍이 일어날 수도 있다. 이를 경계하고 대책을 세워야 한다. 정권교체를 이루어야 할 우리에게 있어 이 문제는 좀 더 냉철하게 대처해야 할 문제로 보인다. 김정일의 정체에 대한 좀 더 정밀한 폭로가 계속 이루어져야 하고, 북한의 대남 적화야욕에 대한 끝없는 의지도 홍보되어야 한다. 연방제의 흉계와 북한 핵의 표적이 남한이라는 사실과 북한 인권의 실상을 폭로함으로써 이후에 남한에 전개된 무차별적 학살에 대해서도 경고해야 한다. 1971년의 악몽이 재현되지 않기를 바라고, 2002년 12월 19일의 반역이 다시 재현되지 않기를 바란다. 군대, 그냥 갔다오면 될 것 아닌가...?
징병제 폐지? 노무현 꼼수 부리지 마라 (2)
앞에 이어서 계속....
당시로서는 혁신적인 이러한 공약들이 과연 국민들의 지지를 얻을 수 있었을까?
결과를 놓고 보자면, 김대중이 대선에서는 실패했지만, 상당한 표를 얻음으로써 나름 성공했다고 볼 수 있다.
당시 현직이었던 박정희 대통령에 불과 95만 표 뒤진 것이다.
95만 표의 차이는 당시 집권당의 후원과 모든 정부기관의 후원을 힘입은 것을 감안할 때
박정희 대통령이 상당히 고전했음을 나타내는 수치라고 생각된다.
역으로 그만큼 국민들이 김대중의 공약에 지지를 보냈다고 볼 수 있는 수치이다.
박정희 대통령의 안보 논리와 경제성장론이 국민들에게 더 넓게 확산되지 못했다는 증거이기도 하다.
만일 여당이 징병제 폐지를 공약으로 내세운다면, 국민들은 어떻게 반응할까?
여론조사를 해보면, 좀 더 자세히 알 수 있겠지만, 상당한 지지를 얻을 것으로 보인다.
1960~70 년대에 그토록 안보를 강조하던 시절에도 예비군 폐지 공약이 상당 부분 먹혀들었다.
물론 징병제 폐지안이 예비군 폐지와는 다른 무게감이 있는 문제이지만, 국민들의 반응이 문제다.
연예인들이나 유력자의 자식들이 군대를 피하기 위해 이리 저리 꼼수를 부리다
여론의 뭇매를 맞고 결국 입영하기도 한다. 그러나 이때 동원된 여론이 과연 북한을 주적으로 하는
안보논리와 김정일 독재체제의 적화의지를 간파하고 이를 분쇄하기 위한 신성한 국방의 의무 때문에
나온 여론인가? 꼭 그렇지는 않다고 본다. 안보의지 보다는 우리 국민의 평등 의식이
더욱 큰 원인이라고 생각된다.
나와 내 자식은 군대 가서 고생하다 왔는데 너희는 뭐냐 하는 식 말이다.
김대업 사건이 큰 영향을 미친 것도 우리 국민의 이런 평등의식 때문이라고 생각한다.
요즘은 대개 한 가정에 한 둘의 자녀들이 있다.
금쪽같은 자식들을 군대에 보내고 싶어 하는 순수한 애국심으로 불타는 부모들이 얼마나 될까?
데모대의 죽봉과 쇠파이프에 얻어맞고 깨지는 전경, 툭하면 총기 사고, 자살사고로 죽어가는 군대에
오직 애국심만으로 자식을 기꺼이 군대에 보낼 부모가 21세기 이 나라 대한민국에 얼마나 있을 것인가?
그러므로 여당이 친북 반미, 반전 평화의 논리를 앞세워 징병제 폐지를 내세운다면,
1971년 김대중의 향토예비군 폐지와 같은 돌풍이 일어날 수도 있다. 이를 경계하고 대책을 세워야 한다.
정권교체를 이루어야 할 우리에게 있어 이 문제는 좀 더 냉철하게 대처해야 할 문제로 보인다.
김정일의 정체에 대한 좀 더 정밀한 폭로가 계속 이루어져야 하고, 북한의 대남 적화야욕에 대한
끝없는 의지도 홍보되어야 한다. 연방제의 흉계와 북한 핵의 표적이 남한이라는 사실과
북한 인권의 실상을 폭로함으로써 이후에 남한에 전개된 무차별적 학살에 대해서도 경고해야 한다.
1971년의 악몽이 재현되지 않기를 바라고, 2002년 12월 19일의 반역이 다시 재현되지 않기를 바란다.
군대, 그냥 갔다오면 될 것 아닌가...?