sbs 기껏 침묵하다 내놓은 기사가."진실이 뭐길래?"이게 기껏 침묵하다 방금전에 나온 8시 뉴스 기사 꼭지이다.그것도 말미에 자신들의 다른 프로를 선전하면서, 정신병을 앓고 있는 아들을 방치하고 감금한 아버지를 "학대" 및 "방치" 로 결론내면서 이어 방송한 뉴스에서 그랬다.그러면서, 양측간의 진실 공방이 가열되고 있다면서"아주 공평하게" 양측의 주장을 거의 비슷한 시간과 농도로 배분했다.이토록 명백한 사회적 의제에...왜. 이 사건만은 다른 사건들처럼 그 sbs 8시 뉴스 특유의 가치판단이 없는것인가 이것이 진정 중립적 보도라고 말 할 수 있겠는가 말이다.무섭도록 교활하지 않은가아직 개관적 사실이 명확하지 않아서인가?그럼 아직 재판의 결과도 명확하지 않은 수많은 사건 사고들에 보무도 당당히 한쪽편을 들어 각종 해법이랍시고 주의를 환기시키고 훈수를 둔것들은 무었이었나?가족간의 일이라 "가정폭력", "여성에 대한 폭력"은 사회적 간섭대상이 아니란 말인가?그렇다면, 개그맨 윤정수가 매주 꼬박꼬박 한 일들은 무었이란 말인가이미 6퍼센대로 추락한 드라마에 대중들이 내린 심판에...sbs는 본전이라도 건지려하는가더이상 공익보도니 공정보도니 저널리즘이니 하는 따위의 말을 거들먹 거리지 말라.sbs 8시 뉴스는 다른 프로와 마찬가지로 sbs의 또 다른 밥벌이 일 뿐이다.
sbs 기껏 침묵하다 내놓은 기사가
sbs 기껏 침묵하다 내놓은 기사가.
"진실이 뭐길래?"
이게 기껏 침묵하다 방금전에 나온 8시 뉴스 기사 꼭지이다.
그것도 말미에 자신들의 다른 프로를 선전하면서, 정신병을 앓고 있는 아들을 방치하고 감금한 아버지를 "학대" 및 "방치" 로 결론내면서 이어 방송한 뉴스에서 그랬다.
그러면서, 양측간의 진실 공방이 가열되고 있다면서
"아주 공평하게" 양측의 주장을 거의 비슷한 시간과 농도로 배분했다.
이토록 명백한 사회적 의제에...
왜. 이 사건만은 다른 사건들처럼 그 sbs 8시 뉴스 특유의 가치판단이 없는것인가
이것이 진정 중립적 보도라고 말 할 수 있겠는가 말이다.
무섭도록 교활하지 않은가
아직 개관적 사실이 명확하지 않아서인가?
그럼 아직 재판의 결과도 명확하지 않은 수많은 사건 사고들에 보무도 당당히 한쪽편을 들어 각종 해법이랍시고 주의를 환기시키고 훈수를 둔것들은 무었이었나?
가족간의 일이라 "가정폭력", "여성에 대한 폭력"은 사회적 간섭대상이 아니란 말인가?
그렇다면, 개그맨 윤정수가 매주 꼬박꼬박 한 일들은 무었이란 말인가
이미 6퍼센대로 추락한 드라마에 대중들이 내린 심판에...
sbs는 본전이라도 건지려하는가
더이상 공익보도니 공정보도니 저널리즘이니 하는 따위의 말을 거들먹 거리지 말라.
sbs 8시 뉴스는 다른 프로와 마찬가지로 sbs의 또 다른 밥벌이 일 뿐이다.