그러면서 생명체가 무슨 결함이라도 갖고 있는 듯한 생각을 합니다만...천만의 말씀이겠지요. 지금 현존하는 생명체는 모두 다 현재까지의 자연(조물주)이 빚어낸 결과물로서, 나름대로 합격품이 아닐까요?
자연환경이 변하면 생명체들 역시 변해야 하겠지요. 환경변화와 관계없이 혼자서 독야청청 완전함을 부르짖다가는, 가차없이 멸종되고 마는 신세가 될 것입니다. 이쯤되면 조물주의 작품(?)을 놓고 완전하니 불완전하니 하고 말하는 것이 우습다는 생각이 듭니다.
살펴보면... 모든 물체는 각자 무언가를 중심으로 회전하고 있습니다... 작은 것은 큰 것을... 큰 것은 더 큰 것을 중심에 놓고 돕니다. 크게 보면 전 우주를 감싸고 도는 회전하는 힘이 있다...! '나는 함께 도는 것이 싫다...' 며 앙탈부려도 별 수 없는 일이겠지요. 위대한 자연...Mother nature...우리는 영원히 자연의 일부라 하겠습니다. '홀로 완전하다' 는 개념은 있을 수 없다는 생각이 듭니다.
상호 간에 힘을 주고 받으며 상호의존하는 존재들... 주위 환경이 바뀌면 따라서 바뀔 수 밖에 없는 모든 존재들...그것들이 어떻게 감히 홀로 완전함을 주장하겠습니까. 생물학적으로 진화란... 오로지 환경변화에 적응하는 것 뿐이다...진화는 진보가 아니며 종의 다양성의 증가다...환경이 명령한다면 그대로 순응해야 한다...
오직 자연의 변화에 적응함으로서 멸종되지 않고자 할 뿐이다... 이런 절체절명의 과제를 지금 수행하고 있는 것입니다. 사람이 홀로 완전함을 추구코자 한다면, 이는 자연으로서는 군더더기 이므로 결국 조용히 제거당하지 않겠습니까.
생명체는 홀로 완전할 순 없어...
'인간은 불완전하다' 고 흔히 얘기합니다.
그러면서 생명체가 무슨 결함이라도 갖고 있는 듯한 생각을 합니다만...천만의 말씀이겠지요. 지금 현존하는 생명체는 모두 다 현재까지의 자연(조물주)이 빚어낸 결과물로서, 나름대로 합격품이 아닐까요?
자연환경이 변하면 생명체들 역시 변해야 하겠지요.
환경변화와 관계없이 혼자서 독야청청 완전함을 부르짖다가는, 가차없이 멸종되고 마는 신세가 될 것입니다. 이쯤되면 조물주의 작품(?)을 놓고 완전하니 불완전하니 하고 말하는 것이 우습다는 생각이 듭니다.
살펴보면... 모든 물체는 각자 무언가를 중심으로 회전하고 있습니다... 작은 것은 큰 것을... 큰 것은 더 큰 것을 중심에 놓고 돕니다. 크게 보면 전 우주를 감싸고 도는 회전하는 힘이 있다...! '나는 함께 도는 것이 싫다...' 며 앙탈부려도 별 수 없는 일이겠지요. 위대한 자연...Mother nature...우리는 영원히 자연의 일부라 하겠습니다. '홀로 완전하다' 는 개념은 있을 수 없다는 생각이 듭니다.
상호 간에 힘을 주고 받으며 상호의존하는 존재들... 주위 환경이 바뀌면 따라서 바뀔 수 밖에 없는 모든 존재들...그것들이 어떻게 감히 홀로 완전함을 주장하겠습니까. 생물학적으로 진화란... 오로지 환경변화에 적응하는 것 뿐이다...진화는 진보가 아니며 종의 다양성의 증가다...환경이 명령한다면 그대로 순응해야 한다...
오직 자연의 변화에 적응함으로서 멸종되지 않고자 할 뿐이다... 이런 절체절명의 과제를 지금 수행하고 있는 것입니다. 사람이 홀로 완전함을 추구코자 한다면, 이는 자연으로서는 군더더기 이므로 결국 조용히 제거당하지 않겠습니까.