예외없는 병역 사회복무제의 시행과 더불어 군 가산점제 부활에 대한 논란이 일고 있다고 한다. 군 가산점폐지는 이미 헌법재판소의 판결로 혜택이 사라졌지만 이번 사회복무제의 제도 도입에 여성지원의 길을 터 놓음으로서 공히 병역의무에 여성도 참여할 수 있게 된 만큼 병역의무 이행자에 대한 군 가산점 부활이 이뤄져야 한다는 주장이 나오고 있다. 물론 여성의 병역에 대한 의무가 강제된것은 아니다. 지원자에 한해 사회복무를 할 수 있게 한다는 점이 예외없는 병역의무를 지운 남성과의 차이다. 하지만 여성 또한 현재 군인으로서 복무할 수 있게 지원병제도를 시행하고 있다는 점과 이번 사회복무제의 시행으로 여성참여가 늘어난다면 병역이행자에 대한 가산점 부활이 설득력을 얻을 수 있으리라 생각한다. 가산점 문제가 헌재의 판결로 종결되기 전까지는 여성의 군복무가 미미했고 군복무가 남성들만의 의무라는 인식이 팽배했지만 여성참여가 확대된다면 사회적기회의 공평성에 대한 이의제기가 대두될거라는 점은 현실적이다. 정부에선 군 가산점 부활에 대해 고려하고 있지 않다는 입장을 발표했지만 여성들의 참여가 확대되고 그 효과가 실효를 거두게 되면 또 다시 이러한 논쟁을 불러 올 것이 예측된다. 여성의 사회복무제가 강제되지 않는 문제이기 때문에 여성들의 가산점부활 반대의견이 나올 수 있으나 사회의 일원으로서, 국가의 일원으로서 사회봉사와 국방의 의무에 어느정도 보상을 해 줘야 한다는 공감대 형성이 이뤄질 수 있도록 반대하는 여성들과 여성부의 적극적인 지지를 바란다. 가산점 부활에 대한 논란과 주장도 이러한 관점에서 접근한다면 사회적결속력을 높일 수 있는 좋은 기회가 아닌가 생각한다. 여성들의 사회복무제의 적극적인 지원과 참여가 이뤄지고 남녀 모든 병역의무자에 대한 현실적인 보상이 현명하게 이뤄지기를 기대해 본다.
군 가산점제 부활 해야 하나?
예외없는 병역 사회복무제의
시행과 더불어 군 가산점제 부활에
대한 논란이 일고 있다고 한다.
군 가산점폐지는 이미 헌법재판소의
판결로 혜택이 사라졌지만
이번 사회복무제의 제도 도입에
여성지원의 길을 터 놓음으로서
공히 병역의무에 여성도 참여할 수 있게
된 만큼 병역의무 이행자에 대한 군 가산점 부활이
이뤄져야 한다는 주장이 나오고 있다.
물론 여성의 병역에 대한 의무가 강제된것은
아니다.
지원자에 한해 사회복무를 할 수 있게 한다는 점이
예외없는 병역의무를 지운 남성과의 차이다.
하지만 여성 또한 현재 군인으로서 복무할 수 있게
지원병제도를 시행하고 있다는 점과
이번 사회복무제의 시행으로 여성참여가 늘어난다면
병역이행자에 대한 가산점 부활이 설득력을 얻을 수 있으리라
생각한다.
가산점 문제가 헌재의 판결로 종결되기 전까지는
여성의 군복무가 미미했고 군복무가 남성들만의 의무라는
인식이 팽배했지만 여성참여가 확대된다면
사회적기회의 공평성에 대한 이의제기가 대두될거라는 점은 현실적이다.
정부에선 군 가산점 부활에 대해 고려하고 있지 않다는 입장을
발표했지만 여성들의 참여가 확대되고 그 효과가 실효를 거두게 되면
또 다시 이러한 논쟁을 불러 올 것이 예측된다.
여성의 사회복무제가 강제되지 않는 문제이기 때문에
여성들의 가산점부활 반대의견이 나올 수 있으나
사회의 일원으로서, 국가의 일원으로서 사회봉사와 국방의 의무에
어느정도 보상을 해 줘야 한다는 공감대 형성이 이뤄질 수 있도록
반대하는 여성들과 여성부의 적극적인 지지를 바란다.
가산점 부활에 대한 논란과 주장도 이러한 관점에서 접근한다면
사회적결속력을 높일 수 있는 좋은 기회가 아닌가 생각한다.
여성들의 사회복무제의 적극적인 지원과 참여가 이뤄지고
남녀 모든 병역의무자에 대한 현실적인 보상이 현명하게 이뤄지기를 기대해 본다.