이 편협한 글쓴놈아.. 봐라.

정말 열받아서 쓴다.

법이라는거.. 한번 재정이 되면 쉽게 수정보기가 힘들다.

그래서 법조항이란 것이 까다롭고 또한 여론을 수렴해서 결정이 되는 것이다.

유기견 문제..

분명 심각한 문제다. 버려진 강아지를 어떻게 할지를 강구하는게 과연 옳은 것이가?

버려진 강아지를 버리는 사람이 더 문제가 된다면 그 사람들을 제어할

법이 필요한 것이지, 버려진 강아지를 처치하는 문제가 먼저 대두되는 것은

논리에 어긋난다.

여기에 글을 써논 글쓴이.. 정말 웃긴다.

종합병원에서 환자들이 죽어갈때 진통제를 왜 맞는지 아나?

지금 글쓴이의 논리는 어차피 죽어갈 사람 그냥 죽게 놔두지

그냥 놔둬도 죽는데 뭣하러 진통제를 맞아가며 죽나?

이와같은 예와 다를 바가 없다.

약육강식의 원리?

약육강식의 원리 좋아한다.

본디 약육강식의 원리대로라면. 동물원을 만드는 것 자체가 어불성설이다.

어차피 동물원에서 키우는 동물.. 야생성을 뭣하러 키우는데??

글쓴이와 같은 사람이 쓴 편협한 글따위에 많은 사람이 현혹 될까 두려워

몇자 남긴다.

글쓴놈아. 니가 말하는 그 피같은 세금.. 딴데로 세어 나가는게

몇조 몇억인데 강아지 잔인하게 죽인다고 남는 세금으로 윤택해질 것 같애?

강아지 죽인 돈으로 참 잘먹고 잘살겄다.

그놈의 저질 물질만능주의.. 자라나는 아이들이 니 글을 볼까 겁난다.

할일 없는 법관들!!

그런 쓸데없는 법조항 운운하지 말고 , 함부로 애완견을 버리지 못하도록

애완견 등록제같은 법조항이나 어서 실현해 줬으면 하는 바램이다.

참고로 애완견 등록제는 애완견을 등록한 이들에게 등록제등 부가세를

내도록 할 방침이라고 한다.