저는 생물학과 출신도 아니고 그렇다고 유전공학 전공자도 아닌 싶게 말해서 기계쟁이 입니다. 그래도 어디서 줒어 들은게 있어서 한마디 하고자 합니다 요즘 A형은 소심하고 B형은 승질 드럽고 AB형은 미쳤고 O형은 바람둥이라 하더군요 도대체 이 기준이 뭔지 묻고 싶은 생각이 많이 들더군요 원래 피라는거는 RH+와 RH-가 나누워지고 가장 나누기 쉽게 ABO로 표기를 했다고 하더군요 학교다닐때 생물 시간에 배웠던 AA혹은 AO형 어차피 똑같은 A형아라는 이들의 성격이 같을수 없지 않은가요? 제가 알기로는 AA혹은 AO, BO혹은 BB 이렇게 표기 하는거 이외에 그 뒤에 붙는거만 해도 몇가지는 더 있다고 들었는데 이들이 전부 통계에 나온거 같이 다 똑같은 성격일까요?라는 생각이 드네요 통계라는거 믿을거 못됩니다 그리고 자신이 어떤사람을 만나서 격어봤는데 그사람의 혈액형이 어떠니 이 혈액형들은 다 그런거다 그런 생각은 안해 주셨으면 합니다 톡에 오른 글에 발끈해서 한번 끄적여 봅니다 주제없이 횡설수설 해서 죄송
어이 없는 혈액형 분석
저는 생물학과 출신도 아니고 그렇다고 유전공학 전공자도 아닌 싶게 말해서 기계쟁이 입니다.
그래도 어디서 줒어 들은게 있어서 한마디 하고자 합니다
요즘 A형은 소심하고 B형은 승질 드럽고 AB형은 미쳤고 O형은 바람둥이라 하더군요
도대체 이 기준이 뭔지 묻고 싶은 생각이 많이 들더군요
원래 피라는거는 RH+와 RH-가 나누워지고 가장 나누기 쉽게 ABO로 표기를 했다고 하더군요
학교다닐때 생물 시간에 배웠던 AA혹은 AO형 어차피 똑같은 A형아라는 이들의 성격이 같을수
없지 않은가요?
제가 알기로는 AA혹은 AO, BO혹은 BB 이렇게 표기 하는거 이외에 그 뒤에 붙는거만 해도 몇가지는
더 있다고 들었는데 이들이 전부 통계에 나온거 같이 다 똑같은 성격일까요?라는 생각이 드네요
통계라는거 믿을거 못됩니다 그리고 자신이 어떤사람을 만나서 격어봤는데 그사람의 혈액형이 어떠니 이 혈액형들은 다 그런거다 그런 생각은 안해 주셨으면 합니다
톡에 오른 글에 발끈해서 한번 끄적여 봅니다
주제없이 횡설수설 해서 죄송