미국은..우리의..우방은 우방이죠. 싸운적은 없으니까요. 하지만 양국의 우정으로 맺어진 우정이 아니라는 사실이 중요합니다. 일본같은 경우는 동아시아의 패권을 둘러싸고 중국이나 러시아를 견제하기위해 동맹을 맺을만한 충분한 가치가 있습니다. 물론 한국 역시, 동북아시아 지역에서 지정학적으로 본다면 2번째로 중요한 지역이니만큼 미국이 우리와 동맹을 맺을만한 가치가 있습니다. 다만 동맹을 맺더라도 그 지위를 어떻게 하느냐는 문제가 되죠. 일본의 경우도 미국에 몇번 당한적이 있지만.. (플라자합의 등..된통 당했죠) 현재 지위로 볼때 한국보다 몇배 더 높은 것은 사실입니다. 한국은 미국에서 볼때..솔직히 지정학적 위치빼면..그리 중요한 나라는.. 아닙니다.. 경제적으로..군사적으로 이미 예속되었기 때문에.. IMF 이후 한국의 미국의존도는 거의 세계 최고죠. 이런 상태에서..무언가 바란다는것은 어불성설 같아요.. 이 역시 모두 네오콘들의 계산 안에 있던거지만요.. 현재 한국의 상황으로 봤을때.. FTA는..따를 수 밖에 없는.. 대세이자..압력입니다.. 그걸 거부할 수는 없습니다... 안타깝지만요.. 최대한 피해를..적게하는것이..가장.. 좋은 방법..
미국의 네오콘들의 실상..
미국은..우리의..우방은 우방이죠.
싸운적은 없으니까요.
하지만 양국의 우정으로 맺어진 우정이 아니라는
사실이 중요합니다.
일본같은 경우는 동아시아의 패권을 둘러싸고
중국이나 러시아를 견제하기위해 동맹을
맺을만한 충분한 가치가 있습니다.
물론 한국 역시, 동북아시아 지역에서
지정학적으로 본다면 2번째로 중요한 지역이니만큼
미국이 우리와 동맹을 맺을만한 가치가 있습니다.
다만 동맹을 맺더라도 그 지위를 어떻게 하느냐는 문제가 되죠.
일본의 경우도 미국에 몇번 당한적이 있지만.. (플라자합의 등..된통 당했죠)
현재 지위로 볼때 한국보다 몇배 더 높은 것은 사실입니다.
한국은 미국에서 볼때..솔직히 지정학적 위치빼면..그리 중요한 나라는..
아닙니다.. 경제적으로..군사적으로 이미 예속되었기 때문에..
IMF 이후 한국의 미국의존도는 거의 세계 최고죠.
이런 상태에서..무언가 바란다는것은 어불성설 같아요..
이 역시 모두 네오콘들의 계산 안에 있던거지만요..
현재 한국의 상황으로 봤을때.. FTA는..따를 수 밖에 없는..
대세이자..압력입니다..
그걸 거부할 수는 없습니다...
안타깝지만요.. 최대한 피해를..적게하는것이..가장..
좋은 방법..